Startseite » Skifahren » Skitourenstöcke im Test – Die 7 besten Tourenskistöcke

SkifahrenWintersports

Skitourenstöcke im Test – Die 7 besten Tourenskistöcke

Rene Simon Peters

29/12/2022

0

Die Wahl des richtigen Skistocks ist nicht nur eine Frage der Optik, sondern auch der Leistung auf der Piste und der persönlichen Bequemlichkeit. Es gibt eine Menge Konstruktionen und Funktionen, die in diesem scheinbar einfachen Ausrüstungsgegenstand stecken, und das beste Werkzeug für den Job zu finden, hängt ganz von Ihren Absichten als Skifahrer ab.

Aus Gründen der Übersichtlichkeit haben wir unsere Top-Auswahl in Alpin- (Abfahrt) und Backcountry-Ausrüstung (Tourenski) unterteilt, wobei sich diese Kategorien nicht unbedingt ausschließen. Für einen tieferen Einblick in die Auswahl und Größe Ihrer Stöcke, werfen Sie einen Blick auf unsere Anleitung unten.

Die 10 besten Skistöcke für Abfahrt & Touring im Jahr 2022

• Beste Gesamtleistung: Volkl Phantastick
• Bester Leistungspol: Goode G Carbon
• Das Beste mit Stil: Grass Sticks Original Bamboo
• Bester Wert: LEKI Detect S
• Bester Budget-Pol: Salomon Arctic
• Beste Backcountry-Eigenschaften: G3 Via Carbon
• Beste Splitboarding-Stange: Black Diamond Compactor
• Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis Tourenstöcke: Black Diamond Traverse
• Hybrid-Tourenstöcke: LEKI Helicon
• Budget Backcountry Pole: MSR DynaLock Trail

Skistöcke, die wir getestet haben

Bester Gesamtwert

Volkl Phantastick

Den vollständigen Test lesen

Wer auf der Suche nach einem soliden Startpunkt für den Aufbau seines Kits ist, sich aber nicht mit der billigsten Option wie dem oben genannten Salomon Arctic zufrieden geben will, sollte sich den Phantastick von Vokl ansehen. Mit einem ähnlichen 18-mm-Aluminiumschaft ist der Phantastick in Sachen Haltbarkeit und Wertigkeit ein Schritt nach vorne.

Wenn man den Vergleich fortsetzt, bietet der Phastastick den Skifahrern etwas mehr Traktion, sowohl mit seinem weichen, gummierten Griff als auch mit den Stahlkronenspitzen. Sie kosten zwar 20 Dollar mehr als die günstigste Alternative, aber für die meisten Skifahrer wird sich der Mehrpreis lohnen.

Der Phantastick bietet in mehr als einer Hinsicht einen Mehrwert. Es ist einer der wenigen Stöcke am Ende des Preisspektrums, bei dem austauschbare Pulverkörbe zum Basispaket gehören. Außerdem ist es in einigen auffälligen Farbkombinationen erhältlich, um einem ziemlich alltäglichen Teil deiner Skiausrüstung etwas Persönlichkeit zu verleihen.

Spezifikationen & Eigenschaften

• 18mm fester Aluminiumschaft
• Stahl-All-Mountain-Tip
• Texturierter Soft-Gummigriff und verstellbare Standardschlaufe
• Inklusive Powder- und Race-Körbe

Unser gesamter Test

Wir haben gründlich getestet – und Bewertungen von anderen Experten und Nutzern gelesen. Zusammengefasst sehen wir das so:

4.9

Gründe für den Kauf:

• Nicht der billigste Skistock, aber wahrscheinlich der beste, was den Wert angeht
• Starke Konstruktion mit einigen netten Annehmlichkeiten wie strukturierten Griffen
• Kommt in einigen lustigen Farbkombinationen für Pizzaz auf der Piste

Gründe, die gegen einen Kauf sprechen:

• Schwerer als viele Konkurrenten
• Obwohl es einige Funktionen hat, ist es immer noch ein ziemlich spartanischer Ansatz für einen Skistock

Den vollständigen Test lesen

Wo zu kaufen:

Bester Leistungsstab

Goode G Carbon

Den vollständigen Test lesen

In einer Branche, in der „Carbon“ fast ausschließlich mit „unerschwinglich“ gleichgesetzt wird, ist das Goode G Carbon ein leichtes Wunderwerk in der gleichen Preisklasse wie unsere Spitzenmodelle aus Aluminium. Das mag daran liegen, dass die Breite ihres charakteristischen „Bleistift“-Schaftdesigns nur knapp über 10 mm liegt.

Auch wenn der G Carbon dadurch weniger in der Lage ist, große Schläge zu absorbieren als der Rest des Sortiments, ist es schwer, etwas zu finden, das ihm in Sachen Gewicht das Wasser reichen kann. Gepaart mit einem hohen Grad an Flexibilität und Formbeständigkeit, die dem Carbon eigen sind, erhält man einen Performance-Stock, der für jeden Präzisionsskifahrer geeignet ist.

Goode baut seine Skistöcke mit dem Gedanken an geübte Skifahrer. Sie versuchen, ein geringes Gewicht und ein aerodynamisches Schaftdesign zu kombinieren, um einen Stock zu bauen, der mit so wenig Aufwand wie möglich präzise Pflanzen liefert und das zu einem vernünftigen Preis. Allerdings geht das auf Kosten der Haltbarkeit.

Spezifikationen & Eigenschaften

• 10.4mm Carbon „pencil“ Schaft
• Austauschbare Eisspitze
• Inter-Loc Hook Strap System
• Standard Disc Basket

Unser gesamter Test

Wir haben gründlich getestet – und Bewertungen von anderen Experten und Nutzern gelesen. Zusammengefasst sehen wir das so:

4.9

Gründe für den Kauf:

• Leicht und aerodynamisch, gebaut für Performance-Skifahrer
• Erschwinglicher als jeder andere Ski mit Vollkarbonschaft
• Ergonomischer Griff und kein Taper mit niedrigem Schwunggewicht sorgen für ein ausgewogenes Gefühl in der Hand und müheloses Fahren

Gründe, die gegen einen Kauf sprechen:

• Der schmale Schaft und die Carbon-Bauweise verleihen dem Ski keine Haltbarkeit
• Es ist ein teurer Ski, der nur mit einem Satz Körbe geliefert wird

Den vollständigen Test lesen

Wo zu kaufen:

Grass Sticks Original Bamboo

Den vollständigen Test lesen

Grass Sticks ist ein in Steamboat Springs ansässiges Startup, das scheinbar die Antwort auf all unsere Bedürfnisse nach nachhaltigen Skistöcken für die absehbare Zukunft gefunden hat. Zumindest haben sie das Geheimnis um die coolsten Skistöcke auf dem Markt entdeckt.

Abgesehen vom Stil haben Grass Sticks angeblich ein Schwunggewicht und einen natürlichen Flex, der mit dem ihrer Kohlefaser-Pendants vergleichbar ist. Während dies durch die Strenge der wissenschaftlichen Methode unbestätigt bleibt, tun sie ästhetisch und ergonomisch so ziemlich alles, was man von einem Qualitätsstock erwartet.

Leider leiden die Grass Sticks unter einigen der gleichen Wertprobleme, die wir bei Stöcken um die 100-Euro-Marke feststellen – sie werden nur mit einem einzigen Satz Körbe geliefert. Obwohl dies teilweise durch insgesamt 3 verschiedene Größen in 8 Farben, die auf ihrer Webseite verfügbar sind, gemildert wird, wäre es toll, wenn man im Vorfeld etwas mehr für sein Geld bekommen würde.

Spezifikationen & Eigenschaften

• Fester Bambusschaft
• Karbidspitzen
• Texturierter weicher Gummigriff
• Recycelter Polyesterriemen
• Ein Satz Körbe im Lieferumfang

Unser gesamter Test

Wir haben gründlich getestet – und Bewertungen von anderen Experten und Nutzern gelesen. Zusammengefasst sehen wir das so:

4.7

Gründe für den Kauf:

• Fokus auf Nachhaltigkeit
• Leichtgewicht, geringes Schwunggewicht und natürlicher Flex vergleichbar mit Performance-Modellen
• Tonnenweise Anpassungsmöglichkeiten durch Nachkauf

Gründe, die gegen einen Kauf sprechen:

• Bei einem Preis von fast 100 $ wäre es schön, wenn ein weiterer Satz Körbe mitgeliefert würde
• Ein großer Teil ihres Geschäftsmodells scheint von der Anpassung an den Nachrüstungsmarkt abhängig zu sein

Bester Wert

LEKI Detect S

Wenn es um Dinge wie In-Bounds-Stöcke geht, spricht viel für den Nutzen. Leki balanciert die Zweckmäßigkeit von Stöcken in einem Standard-Aluminiumschaft mit einer Reihe von Merkmalen, die den Detect S von anderen festen Stöcken abhebt.

Der Detect S mit seinem 16 mm Aluminium-Durchmesser bewegt sich auf dem schmalen Grat zwischen leichtem Handgefühl und Haltbarkeit auf der Piste. Du solltest in der Lage sein, aggressiv zu fahren, ohne das Gewicht im Laufe des Tages zu sehr zu spüren.

Abgesehen von der beeindruckenden Konstruktion hat Leki auch einige lohnenswerte Features eingebaut – allen voran die Trigger S Strap Tech. Damit kann man die Stöcke schnell abnehmen, bevor man in den Sessellift einsteigt, und sich bei einem unglücklichen Sturz ein wenig vor Verletzungen schützen. Die Stöcke sind außerdem mit Race Grip Griffen und einem Top Port ausgestattet, der das Anbringen von Gate Guards oder einer Go-Pro Halterung problemlos ermöglicht.

Es gibt eine Menge ausgefallener Stöcke auf dem Markt, aber der Detect S zeigt die notwendige Zurückhaltung, um etwas Hochwertiges zu bauen, das nicht in unnötigen Features ertrinkt und den Preis in die Höhe treibt.

Spezifikationen & Eigenschaften

• 16mm fester Aluminiumschaft
• Slim Race Grip
• Carbide Tips
• Trigger S Strap Release System
• Adapter Cap (für Guards und Go-Pro)

Unser Gesamttest

Wir haben gründlich getestet – und Bewertungen von anderen Experten und Nutzern gelesen. Zusammengefasst sehen wir das so:

4.4

Gründe für den Kauf:

• Solider Aufbau, der vergleichsweise leicht ist
• Das Trigger S System erspart das lästige Fummeln an den Gurten beim Einstieg in den Sessellift
• Marginaler zusätzlicher Schutz im Vergleich zu herkömmlichen Stockgurten

Gründe, die gegen einen Kauf sprechen:

• Die Abzug-Alpenbänder können sich im Vergleich zu einfacheren Schlaufensystemen etwas umständlich anfühlen
• Die zusätzlichen Funktionen sind nett, aber das rechtfertigt nicht unbedingt den Preisanstieg im Vergleich zu anderen festen Aluminiummodellen

Bester Budget-Pol

Salomon Arctic

Wenn wir den Detect S oben für seine Einfachheit und elegante Ausführung bewundert haben, so ist der Salomon Arctic das gleiche Konzept, das auf die Spitze getrieben wurde. Der Arctic ist ein einfacher Aluminiumstock und eignet sich hervorragend für alle, die in dieser Saison einen Satz Ersatzstöcke oder eine solide Budget-Option benötigen.

Trotz des beachtlichen Durchmessers von 18 mm und des überdurchschnittlichen Gewichts sind die Stöcke in puncto Haltbarkeit nichts, was man sich auf die Fahnen schreiben könnte. Außerdem sind sie ziemlich spärlich ausgestattet, und das Verstellsystem für den Gurt (eine billige Schiebeschnalle) neigt zum Verrutschen und lässt etwas zu wünschen übrig. Ungeachtet dieser Mängel werden Sie für 50 Euro nicht viel Besseres finden.

Skistöcke sind konzeptionell ziemlich einfach, und dies ist ein großartiges Beispiel für ein Produkt, das Ihnen alles gibt, was Sie brauchen, und nicht mehr. Allerdings sind sie in einigen auffälligen Farben erhältlich, wenn Sie die Sache aufpeppen wollen. Es sollte auch angemerkt werden, dass die Arctics, in kleinerer Größe, auch ein ziemlich gutes Paar Parkstöcke abgeben können.

Spezifikationen & Eigenschaften

• 18mm fester Aluminiumschaft
• All-Mountain Tip
• Standard Riemen
• All-Mountain Körbe

Unser gesamter Test

Wir haben gründlich getestet – und Bewertungen von anderen Experten und Nutzern gelesen. Zusammengefasst sehen wir das so:

4.3

Gründe für den Kauf:

• Erschwinglich und praktisch
• Angemessene Haltbarkeit, gemessen am Preis

Gründe, die gegen einen Kauf sprechen:

• Das Einzige, was an ihnen auffällt, ist der Preis
• Schlecht gemachtes Gurtverstellsystem

Beste Backcountry-Eigenschaften

G3 Via Carbon

Der G3 Via Carbon ist reich an Funktionen und Backcountry-orientiert und erweitert die Grenzen dessen, was eine Touring-Marke mit all ihrer Technologie erreichen kann. Mit etwas mehr als einem Pfund zwischen den beiden Skiern ist es beeindruckend, wie viel sie in diesen Stöcken unterbringen können.

Was die größten Bedenken angeht, würden wir sie gerne etwas kleiner packen und müssen die Bedenken bezüglich der Haltbarkeit anerkennen, die mit einem Satz Vollcarbon-Tourenstöcke einhergehen. Aber für diejenigen, die etwas für Marathoneinsätze suchen, kann man nicht mit dem Gewicht argumentieren.

Das Via Carbon verfügt über einige ziemlich nette tourenspezifische Überlegungen. Die erste davon ist eine verlängerte Lasche oberhalb des Griffs, die es ein wenig einfacher macht, schnelle Anpassungen an den Tragegurten vorzunehmen, wenn man an einem steileren Anstieg um Traktion kämpft. In ähnlicher Weise sind die oberen Teile des Schafts mit strukturierten Griffen versehen, die das Überqueren von unebenen Hängen erleichtern.

Spezifikationen & amp; Eigenschaften

• 18mm/16mm verstellbarer Carbonschaft
• Carbidspitzen
• Schaumstoffgriff mit verlängertem Sidehill-Griff
• Abnehmbare Touringschlaufe
• Utility Tab zum Einstellen der Tragegurte

Unser Gesamttest

Wir haben gründlich getestet – und Bewertungen von anderen Experten und Nutzern gelesen. Zusammengefasst sehen wir das so:

4.7

Gründe für den Kauf:

• Superleicht, selbst für einen Kohlefaserstock
• Kommt mit tourenspezifischen Features

Gründe, die gegen einen Kauf sprechen:

• Beträchtlicher Preis
• Carbon ist unbestreitbar ziemlich zerbrechlich und anfällig für Risse

Bester Splitboarding-Stab

Black Diamond Compactor

Die Compactor-Stöcke von Black Diamond sind leicht, aber das ist bei Tourenstöcken nichts Außergewöhnliches, und es ist noch lange nicht das Ende der Fahnenstange. Was diese Stöcke von der Konkurrenz abhebt, ist ihr unglaubliches Packvolumen.

Anstatt sich über einen Teleskopverschluss zusammenzufalten, lassen sich die Compactors auf Knopfdruck wie Zeltstangen einklappen. Diese beachtliche Innovation hat jedoch einen deutlich höheren Preis als der Durchschnitt. Einige Skifahrer und fast alle Splitboarder werden jedoch von der Möglichkeit, ihre Stöcke sicher im Rucksack zu verstauen, begeistert sein.

Die Konstruktion des Compactor ist beeindruckend leicht. Es gibt ihn auch in einer Carbonfaser-Variante, bei der man allerdings die Größe nicht einstellen kann. Alles in allem handelt es sich um eine etwas spezielle Option, die eher die Splitboarding-Community als die große Mehrheit der Skifahrer ansprechen wird.

Spezifikationen & Eigenschaften

• 18mm, 3-teiliger Aluminiumschaft
• Weiche Touring-Griffe aus Gummi
• Leichtgewichtige Touring-Gurte aus Gurtband
• FlintLock-Längenverstellung
• Speed-Cone-Druckknopf-Auslösung

Unser Gesamttest

Wir haben gründlich getestet – und Bewertungen von anderen Experten und Nutzern gelesen. Zusammengefasst sehen wir das so:

4.7

Gründe für den Kauf:

• Spitzenklasse, wenn es um Z-Pole Builds geht
• Sehr leicht, selbst für eine Aluminiumkonstruktion
• Splitboarder und reisende Skifahrer werden die Packbarkeit lieben

Gründe, die gegen einen Kauf sprechen:

• Eine Art Nischenprodukt, das die Elite der Splitboarder ansprechen wird
• Sehr teuer für etwas, das man nur bei Aufstiegen benutzt

Höchster Wert Touring Pole

Black Diamond Traverse

Wir haben bereits mehrere Modelle von Alpinstöcken für ihre Praktikabilität und einfache Funktion gelobt, und der Black Diamond Traverse hat dieselbe einfache Einstellung im Backcountry-Kontext. Es ist um einen soliden 16-mm-Aluminiumschaft herum gebaut und liegt damit auf der schwereren Seite des Tourenspektrums. Es kompensiert dies jedoch durch seine Fähigkeit, anhaltenden alpinen Missbrauch zu absorbieren.

Abgesehen vom Gewicht ist das Traverse nicht ohne Probleme, obwohl diese ebenfalls symptomatisch für seine robuste Bauweise sind. Insgesamt ist der Traverse ein hervorragender Einstieg für alle, die sich für Tourenstöcke interessieren, und eine gute Option für alle, die auf der Suche nach einem strapazierfähigen Gerät sind.

Wir haben den Preis noch nicht erwähnt. Während der unten aufgeführte MSR DynaLock Trail in dieser Saison der Gewinner für den niedrigsten Preis ist, ist der Traverse dennoch ein sehr preisgünstiger verstellbarer Ski.

Gepaart mit einer seriösen strukturellen Integrität, die sich über mehrere Saisons erstreckt, hat der Traverse einen erheblichen Wert.

Spezifikationen & Eigenschaften

• 16mm/14mm verstellbarer Aluminiumstock
• Stahlspitzen
• Weicher Touring-Gummigriff mit verlängerten Würgegriffen
• Hochverstellbarer Touring-Gurt
• FlinkLock Verlängerungseinstellungen

Unser Gesamttest

Wir haben gründlich getestet – und Bewertungen von anderen Experten und Nutzern gelesen. Zusammengefasst sehen wir das so:

4.5

Gründe für den Kauf:

• Hoher Grad an struktureller Integrität, der einige Saisons überdauert
• Angemessener Preis für einen Tourenstock
• Guter Einstieg für jeden, der einen Satz Backcountry-Stöcke braucht

Gründe, die gegen einen Kauf sprechen:

• Am schwereren Ende des Tourenspektrums
• Nur ein Satz Körbe wird mitgeliefert, allerdings die Pulverkörbe

Hybrid-Touring-Stange

LEKI Helicon

Wenn du in erster Linie ein Out-of-Bounds-Fahrer bist, der gerne etwas Zeit im Skigebiet verbringt, dann ist der Helicon von LEKI ein vernünftiger Mittelweg zwischen den Vorteilen der Haltbarkeit eines Aluminiumstocks und einem geringeren Gewicht als der oben genannte Black Diamond Traverse.

Sie erreichen dies zu einem beachtlichen Preis, obwohl es anzumerken ist, dass sie ein wenig anfälliger für Biegungen sind als andere Aluminiumoptionen. Falls Sie Ihre Stangen doch einmal verbiegen sollten, sind sie relativ biegsam und können mit ein wenig vorsichtigem Druck wieder in einen funktionierenden Zustand gebracht werden.

Wir sind der Meinung, dass dies eine großartige Hybrid-Option ist, weil es Ihnen etwas von der Steifigkeit eines Alpinstocks und alle Funktionen eines speziellen Tourenstocks bietet, ohne ein absurdes Preisschild. Sie sind in der Lage, die Art von aggressivem Fahren zu bewältigen, zu dem die Leute im Skigebiet neigen, ohne Ihr Herz oder Ihre Bank zu brechen, wenn sie sich am Ende selbst brechen.

Spezifikationen & Eigenschaften

• 16mm/14mm verstellbarer Aluminiumschaft
• Carbidspitzen
• Schaumstoff- und Hartplastikgriff mit verlängerter Choke-up-Textur am Schaft
• Gut konstruierter Sicherheitsriemen
• SL+ Verstellsystem

Unser Gesamttest

Wir haben gründlich getestet – und Bewertungen von anderen Experten und Nutzern gelesen. Zusammengefasst sehen wir das so:

4.1

Gründe für den Kauf:

• Erschwinglicher Skistock mit allen Merkmalen eines vollwertigen Tourenstocks
• Aluminiumkonstruktion bietet etwas mehr Steifigkeit als leichte Alternativen

Gründe, die gegen einen Kauf sprechen:

• Hybrid bedeutet manchmal, dass es Dinge nicht so gut macht wie eine spezielle Version eines Tourenskis oder eines Abfahrtsskis

Budget Backcountry Pole

MSR DynaLock Pfad

Für Backcountry-Skifahrer in Not ist der DynaLock Trail so ziemlich der günstigste verstellbare Stock, den man abseits der Piste mitnehmen kann. Verständlicherweise haben sie mit Problemen bei der Haltbarkeit und der Leistung zu kämpfen, die man sonst bei einem Paar besserer Stöcke nicht findet.

Wenn Sie einen Satz Ersatzstöcke benötigen oder in einen Notfall geraten, bei dem Ihr normales Set vergessen wurde, verloren ging, gebrochen ist oder aus anderen Gründen auf einer Tour nicht zur Verfügung steht, werden diese Stöcke den Job erledigen. MSRs Erfolgsbilanz bei leichter und erschwinglicher Ausrüstung ist ziemlich gut, und wenn Sie diese Stöcke nicht zu sehr beanspruchen, sind sie ein akzeptabler Ersatz für den Notfall.

Spezifikationen & amp; Eigenschaften

• Zweistückiger, verstellbarer Aluminiumschaft
• Karbidspitzen
• Unbeschichteter Gummigriff
• Standardmäßiges, verstellbares Nylonband
• DynaLock Längenverstellsystem

Unser Gesamttest

Wir haben gründlich getestet – und Bewertungen von anderen Experten und Nutzern gelesen. Zusammengefasst sehen wir das so:

3.7

Gründe für den Kauf:

• Erschwinglich und funktioniert, wenn man es sanft behandelt

Gründe, die gegen einen Kauf sprechen:

• Nicht bequem in der Handhabung und anfällig für Brüche unter Zwang

Auch lesen:

• Skibrille beschlägt – was kann ich tun?
• Oakley Skibrille Test & Vergleich
• Skitourenbindung Test
• Tourenskischuhe Test
• Kinder Skistock Test
• Skibrille für Brillenträger Test – Die 7 besten Skibrillen für Brillenträger
• 5 BESTE GoPro (Action-Cams) zum Skifahren

Die besten Skistöcke: Anleitung für den Käufer

Abfahrtsstöcke versus Tourenstöcke

Der Zweck ist wichtig. Die Art und Weise, wie Sie Ihre Zeit auf dem Schnee verbringen werden, entscheidet über die Wahl des besten Stockpaares. Nachfolgend werden wir einige der Qualitäten beschreiben, auf die Sie bei Ihren Stöcken achten sollten, je nachdem, wie Sie Ski fahren werden.

Abfahrt

Wenn Sie Ihre gesamte Zeit im Skigebiet verbringen, gibt es kaum einen Grund, sich für einen zusammenklappbaren Stock zu entscheiden. Damit sparen Sie nicht nur eine Menge Geld, sondern haben auch einen Stock, der auf lange Sicht viel besser hält.

Die besten Abfahrtsstöcke für die meisten Skifahrer sind solide Aluminiumstöcke mit bequemen Griffen und ein paar verschiedenen Körben, die je nach Schneeverhältnissen ausgetauscht werden können.

Tourengehen

Ein verstellbarer Stock für Skitouren ist aus mehreren Gründen wichtig. Wenn man bedenkt, dass man sich die Zeit zwischen Aufstieg und Abfahrt aufteilt, trägt die Möglichkeit, die Stöcke für die Aufstiege zu kürzen, wesentlich zur Bequemlichkeit bei.

Sie sollten auch mehr Wert auf das Material legen als bei einem Abfahrtsski, denn das Gewicht spielt eine viel größere Rolle, wenn Sie es über eine längere Strecke tragen müssen.

Splitboarding-Stangen

Splitboarding Stöcke haben viel mit normalen Tourenstöcken gemeinsam, wenn es darum geht, Gewicht und Packmaß über alles zu stellen.

Angesichts der Tatsache, dass Sie die Stöcke fast ausschließlich zum Klettern verwenden werden, ist die Haltbarkeit nicht etwas, worüber Sie sich übermäßig Sorgen machen sollten.

Park

Auch wenn der Aufbau und die Einstellung der Stöcke denen für die Abfahrt ähneln, bevorzugen Park-Skifahrer kürzere Stöcke und legen weniger Wert auf die Körbe. Es ist wichtig, darauf zu achten, dass die Parkstöcke ein wenig belastbarer sind als die leichteren Varianten, denn die Chancen stehen gut, dass man ein Paar, das nicht den Anforderungen entspricht, verbiegt oder bricht.

Stangenlänge

Die bei weitem häufigste Frage bei der Wahl der richtigen Stöcke ist die nach der Länge. Für diejenigen, die neu in den Sport einsteigen und nicht in ein verrücktes, ultraleichtes, verstellbares Modell investiert haben, wird man höchstwahrscheinlich mit einem Paar fester Aluminiumstöcke enden.

Die Länge der Stöcke kann je nach Körperbau und Vorlieben variieren, aber als allgemeine Regel gilt, dass Sie Ihre Arme etwa im rechten Winkel auf den Griffen ablegen können sollten. Im Zweifelsfall finden Sie hier eine Höhentabelle zum schnellen Nachschlagen.

Bei der richtigen Stocklänge geht es um mehr als nur darum, sich die Katzenpisten hinunterzuschieben und etwas zum Anlehnen in der Liftlinie zu haben. Die richtige Stocklänge ist entscheidend für das richtige Timing und die Beherrschung fortgeschrittener Skitechniken.

Feste versus verstellbare Stöcke

Es wurde bereits festgestellt, dass die Art und Weise, wie und was Sie Ski fahren, darüber entscheidet, ob Sie sich für einen verstellbaren Skistock entscheiden sollten oder nicht.

Wenn Sie Ihre Zeit zwischen dem Skigebiet und dem Backcountry aufteilen oder aus anderen Gründen neugierig auf die spezifischen Leistungsvorteile zwischen den beiden sind, finden Sie hier eine kurze Liste der Vor- und Nachteile der beiden Modelle.

Feststehend

Fixe Stöcke haben in fast jeder Hinsicht die Oberhand für Skifahrer, die im Gelände unterwegs sind. Aufgrund ihrer vergleichbaren Erschwinglichkeit und verbesserten Haltbarkeit gibt es kaum einen Grund, etwas anderes in Betracht zu ziehen.

Die Leute neigen dazu, ihr Fahrverhalten im Skigebiet zu verbessern, und ein solides Stück Metall zu haben, auf das man sich verlassen kann, ist eine vernünftige Versicherung für hartes Fahren in steilem Gelände – niemand will, dass sein Schaft mitten in der Fahrt zusammenbricht. Ähnlich verhält es sich mit der Sturzgefahr beim Skifahren: Es macht Sinn, sein Geld in etwas zu investieren, das sich nicht verbiegt, wenn man darauf landet.

Die einzige Stelle, an der feste Stöcke zu kurz kommen, ist auf Reisen – wenn Ihr Skisack bereits voll ist, kann es schwierig sein, das zusätzliche Gewicht unterzubringen. Das ist keineswegs ein Hindernis, aber es ist eine Überlegung wert, wenn Sie dazu neigen, jedes Jahr ein paar Reisen zu unternehmen.

Anpassbar

Teleskopstöcke sind ein großartiges Hilfsmittel für die Ausrüstung von Skitourengehern. Die Möglichkeit, den Einsatz bergauf und bergab zu optimieren, macht den Aufstieg viel bequemer und bietet gleichzeitig die Vorteile eines Stocks in voller Länge, wenn es darauf ankommt.

Durch die gleitende Größe lassen sich die Stöcke auch gut verpacken, nicht nur auf Reisen, sondern auch in einem Skirucksack, wenn man die Hände frei haben möchte. Das ist großartig, wenn Sie irgendeine Art von Bergsteigen betreiben, einen Eispickel halten oder einfach eine freie Hand für einen steilen Bootpack brauchen.

Außerdem bestehen verstellbare Stöcke in der Regel aus leichten Materialien, die zwar gut sind, wenn es darum geht, Boden zu überwinden, aber auf Kosten des Preises und einer weniger haltbaren Konstruktion gehen. Dies wird durch die vielen Klemmen und beweglichen Teile noch verschlimmert, da sie zu den Hauptausfallstellen gehören.

Skistock-Materialien

Aluminium

Aluminium ist das bei weitem am häufigsten verwendete Material in einem durchschnittlichen Skistocksatz. Es hat eine Reihe von Vorteilen gegenüber leichtgewichtigen Alternativen wie Kohlefaser und Glasfaser – aber keiner ist so wichtig wie der Preis. In den meisten Fällen spart man Geld, wenn man sich für einen kompletten Aluminiumstock entscheidet.

Es gibt Ausnahmen, wenn es um Spitzenmodelle geht, aber selbst diese sind deutlich günstiger als ihre Premium-Kohlefaser-Pendants. Erschwinglich heißt aber nicht, dass es keine hochwertigen Aluminiumstöcke gibt.

Wenn Sie etwas Leichtes und Zusammenklappbares suchen, gibt es viele Optionen, die mit ultraleichten Stöcken mithalten können.

Aluminium hat auch einen Wettbewerbsvorteil gegenüber anderen Materialien, wenn es um die Haltbarkeit geht. Wenn Sie grob mit Ihrer Ausrüstung umgehen oder unglücklich auf Ihre Stöcke fallen, laufen Sie nicht Gefahr, dass der Schaft bricht, wie es bei Kohlefaser oder anderen spröden Materialien der Fall ist. Schlimmstenfalls verbiegt es sich und Sie können versuchen, es wieder gerade zu biegen.

Kohlefaser

Vom Mountainbike bis zu den Skiern hat sich Kohlefaser in der modernen Outdoor-Ausrüstung als leichte Alternative zu herkömmlichen Materialien etabliert. Unabhängig von der Anwendung sind die Vor- und Nachteile immer die gleichen. Kohlefasern sind viel leichter als Aluminiumlegierungen und haben ein wenig natürliche Flexibilität, die steiferen Stöcken fehlt. Diese erheblichen Vorteile gehen auf Kosten der Haltbarkeit.

Bei Überschreitung einer bestimmten Belastungsgrenze reißt und splittert Kohlefaser, anstatt sich wie Aluminium zu biegen. Um die Sprödigkeit der Kohlefaser zu kompensieren, verwenden viele Masten Aluminium, um Gewicht zu sparen, aber auch um sie bruchfester zu machen.

Wenn Sie auf der Suche nach einem leichten Stock sind, sollten Sie sich überlegen, welche Art von Skifahren Sie betreiben wollen. Diejenigen, die dazu neigen, ihre Ausrüstung zu strapazieren, sind vielleicht mit einem etwas fülligeren Modell besser bedient.

Fiberglas

Glasfaser ist nicht so weit verbreitet wie Kohlefaser oder Aluminium und wird fast immer mit anderen Materialien gemischt, um die dringend benötigte Festigkeit zu erreichen. Der einzige Grund, warum man sich nach einem Fiberglas-Satz von Stöcken umsehen sollte, ist der Versuch, Gewicht zu sparen, ohne die hohen Kosten von Kohlefaser zu haben.

Skistöcke Anatomie und Eigenschaften

Griffe

Wenn es darauf ankommt, gibt es nicht viel, was man tun kann, um den Griff des Skistocks zu optimieren. Das ist vor allem eine Frage der Vorliebe und der Wahl der richtigen Handschuhe.

Wenn Sie vorhaben, viel zu touren, kann es sinnvoll sein, etwas mit einer verlängerten, weichen Stulpe zu wählen. So können Sie sich an der Stange festhalten, wenn es steil bergauf geht, oder Sie benutzen die Griffe, um Ihre Fäustlinge aufzubewahren, wenn es zu warm ist.

Fäustlinge

Stockschlaufen sind in der Regel Nylonschlaufen, die verhindern, dass du deine Stöcke bei einem Sturz oder einer schlecht getimten Pflanze fallen lässt. Wenn die Ausrüstung den Berg hinunterrutscht, ist das eine große Gefahr für andere Skifahrer und erspart Ihnen auf lange Sicht die Suche danach.

Es gibt eine Reihe von Überlegungen, wenn es um Ihre Stockschlaufen geht, aber die wichtigste ist, etwas zu finden, das mit Ihren Handschuhen kompatibel ist. Achten Sie darauf, dass Ihre Hände durch den unteren Teil der Schlaufe nach oben gehen und den Überstand umschlingen. Einige aggressive Alpinstöcke haben abnehmbare Schlaufen, die sich im Falle eines schweren Aufpralls aushaken lassen.

Wenn Sie die Art von Skifahren betreiben, bei der schwere Stürze an der Tagesordnung sind, könnte sich ein Blick auf diese Stöcke lohnen. Sie sind auch praktisch, um in einen Lift ein- und auszusteigen, was Ihnen ein wenig Zeit beim Übergang spart.

Schaft

Die Breite und das Material des Stockschafts sind der wichtigste Faktor für das Gewicht und die Festigkeit. Generell gilt: Je größer der Durchmesser, desto stärker und schwerer ist der Stock.

Bei der Breite sollten Sie sich überlegen, was Sie brauchen und was Sie im Laufe eines Skitages bequem bewältigen können. Diejenigen, die sich ins Gelände wagen, bevorzugen vielleicht einen dünneren, leichten Schaft, um Ermüdungserscheinungen vorzubeugen, während Skifahrer im Skigebiet vielleicht nach etwas Belastbarerem suchen.

Körbe

Körbe verhindern, dass deine Stöcke zu tief in den Schnee eindringen, während du Schwünge pflanzt – obwohl es sie in verschiedenen Formen und Größen gibt, sollten sie sofort als die grob kreisförmigen Scheiben direkt über den Spitzen deiner Stöcke erkennbar sein.

Grundlegende Skistöcke für den Einsatz im Gelände haben in der Regel einen fixen Korb mit kleinerem Durchmesser für das Fahren auf festem Schnee auf Pisten, während Stöcke, die für den Einsatz im Tiefschnee entwickelt wurden, einen breiteren Korb haben, um etwas mehr Widerstand zu bieten. Wenn Sie die ganze Saison über Ski fahren und Ihre Leistung optimieren wollen, lohnt es sich, nach Modellen mit einem Powder- und einem Hardpack-Korb Ausschau zu halten, die Sie bei wechselnden Bedingungen wechseln können.

Häufig gestellte Fragen

Welche sind die besten Skistöcke für die Abfahrt?

Die besten Stöcke für den Einsatz im Gelände sind in der Regel einfach und zuverlässig – allerdings hängen Faktoren wie Gewicht und zusätzliche Funktionen von Ihren Vorlieben und Ihrem Budget ab. Wir haben die Schneefelder nach den besten Skistöcken auf dem Markt durchforstet und diese umfassende Liste sowie eine Anleitung für den Kauf zusammengestellt, damit Sie den besten Stock für sich finden können. In der Zwischenzeit finden Sie hier eine kurze Liste mit einigen unserer Favoriten

Beste Abfahrtsskistöcke

• Leki Detect S – Bester Gesamtstock
• Salomon Arctic – Bester Budgetstock
• Goode G Carbon – Bester leichter Stock
• Volkl Phantastick – Bester Einsteigerstock
• Grass Sticks Original Bamboo – Bester Style

Welche sind die besten Tourenskistöcke?

Der Versuch, Gewicht und Haltbarkeit mit den Funktionen in Einklang zu bringen, kann bei Tourenskistöcken für das Backcountry schwierig sein. In unserer Anleitung werden die Top-Modelle der Branche gegeneinander ausgespielt, um die Besten ihrer Klasse in jeder Kategorie zu finden. In der Zwischenzeit finden Sie hier eine kurze Liste mit einigen unserer Favoriten.

Die besten Skistöcke für Tourengeher

• G3 Via Carbon – Beste leichte Tourenstöcke
• Black Diamond Traverse – Langlebigste Tourenstöcke
• Leki Helicon – Beste Hybridstöcke für Touren und Skigebiete
• Black Diamond Compactor – Packbarste Stöcke
• MSR DynaLock Trail – Beste preisgünstige Backcountry Stöcke

Welche Größe von Skistöcken brauche ich?

Die mit Abstand häufigste Frage bei der Wahl der richtigen Stöcke ist die nach der Länge. Es kann je nach Körperbau und Vorlieben variieren, aber als allgemeine Regel gilt, dass man die Arme etwa im rechten Winkel auf die Griffe legen können sollte.

Wenn Sie mehr darüber erfahren möchten, wie Sie die richtigen Stöcke für sich finden können, sehen Sie sich unsere Anleitung für Käufer an, die einen genaueren Blick auf die verschiedenen Arten von Stöcken und eine umfassende Liste unserer Favoriten in der Branche enthält.

Was ist der Unterschied zwischen festen und verstellbaren Skistöcken?

Feste Stöcke haben für Skifahrer im Gelände in fast jeder Hinsicht die Oberhand. Aufgrund des vergleichbaren Preises und der besseren Haltbarkeit gibt es kaum einen Grund, etwas anderes in Betracht zu ziehen. Verstellbare Stöcke sind ein großartiges Hilfsmittel für die Ausrüstung im Backcountry. Sie machen den Aufstieg viel bequemer und bieten gleichzeitig die Vorteile eines durchgehenden Stocks, wenn es darauf ankommt.

Weitere Informationen zu Skistöcken und wie Sie das beste Paar für sich finden, sowie einen Blick auf einige unserer Favoriten, finden Sie in unserer Anleitung zum Kauf.