Wenn Sie über einen Link auf dieser Seite einen Kauf tätigen, verdienen wir eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für Sie.
Peter Paul Mauser (1838-1914) war ein Schusswaffengenie, das vor allem für seine Repetiergewehre bekannt war. Ab 1871 lieferte er fast jedes Jahr eine immer besser werdende Version des Drehriegels – bis hin zur deutschen Mauser von 1898, die von vielen immer noch als der beste Repetierer aller Zeiten angesehen wird.
Durch die Verwüstungen zweier Weltkriege hatte die Firma Mauser mehr als genug mit harten Zeiten zu kämpfen, und die 98er Mauser wurde ohne große Bedenken kopiert und geklont. Aber der Name blieb bestehen, und heute befindet sich die Marke in Isny, Deutschland, unter den Eltern der Blaser-Gruppe, die auch Gewehre unter der Marke J.P. Sauer & Sohn herstellt.
Mauser M12 Extreme Test
Und jetzt gibt es ein nagelneues Mauser-Modell und -System, die M12 (für 2012, entsprechend der Mauser-Tradition, die Modelle nach dem Jahr der Entwicklung, wenn nicht gar der tatsächlichen Einführung zu benennen). Dies ist wohl kaum die erste Mauser seit dem Tod von Peter Paul Mauser. Weitere Modelle sind die 66, die 96 mit geradem Zug und die 03 mit Drehriegel. Dies alles waren solide Konstruktionen, die ihre Fans hatten, aber im Zuge der weiteren Entwicklung von Mauser gefällt mir an der neuen M12 vor allem, dass sie eine Rückkehr zur traditionellen Mauser darstellt, verbunden mit einer bedeutenden modernen Innovation.
Das Werk in Isny wird derzeit erweitert, aber derzeit werden Blaser-, Mauser- und Sauer-Gewehre mehr oder weniger unter demselben Dach hergestellt. Es gibt offensichtliche Größenvorteile, da abgesehen von der Kosmetik einige grundlegende Teile allen drei Marken gemeinsam sein können. Am naheliegendsten wären Läufe, die vor Ort mit dem Hammer geschmiedet werden.
Es ist eine Herausforderung, jede Marke mit ihrem eigenen Charakter getrennt zu halten. Bei Blaser ist das einfach; die R93 und R8 mit geradem Zug sind anders als alles andere. Es könnte bei Mauser ein Kinderspiel sein. Der ursprüngliche 98er Mauser existiert immer noch als Teil der Mauser-Linie, aber Es ist in der heutigen Welt eine teure Aktion, ihn zu produzieren. Sauer-Schrauber-Aktionen haben sich auch als moderne Sportler ausgezeichnet, wenn auch vielleicht nicht so „anders“ wie die Blaser. Und die Sauer-Gewehre sind auch ziemlich teuer gewesen.
Es wäre wünschenswert, erschwinglichere Modelle sowohl der Sauer- als auch der Mauser-Gewehre zu schaffen – und dennoch den unverwechselbaren Charakter beider Gewehre zu bewahren? Das Ergebnis sind das Sauer-Modell 101 und die Mauser M12, die beide Anfang des Jahres auf den Markt kamen und jeweils 1.499 Dollar für die einfachsten Modelle kosteten.
Aus Gründen der Wirtschaftlichkeit in der Fertigung haben sie einige Schlüsselkomponenten gemeinsam: hammergeschmiedete Läufe mit ähnlicher Kontur; Bolzenkörper mit vollem Durchmesser und sechs vorderen Nasen in zwei Dreierkreisen; und robuste abnehmbare Magazine aus Polymer. Die Abzüge sind ähnlich, und die Abzugsbügel-/Bodenplattenbaugruppen sind zwar eindeutig nicht gleich, aber ebenfalls ähnlich.
Die meisten anderen Komponenten sind recht unterschiedlich, so dass es nicht so ausgelegt werden sollte, dass es sich um die gleichen Gewehre handelt, die mit unterschiedlichen Marken geprägt sind. Zum einen sind die Schäfte anders gestylt, und das Sauer-Modell 101 hat eine ganz andere Sicherheit. Es hat auch das traditionelle, teilweise geschlossene System von Sauer und einen deutlich anderen Verschlussgriff.
Bei der Mauser M12 war die Absicht, das Aussehen und das Gefühl eines traditionellen Mauser-Drehriegels zu schaffen, aber mit einem modernen Verschluss in einem erschwinglichen Paket. Die Haptik beginnt mit dem klassischen Schaft mit geradem Kamm. Dies ist kein Schaft, wie man ihn bei einem 1900er-Sportwagen sehen könnte; die Kämme waren damals viel niedriger. Es handelt sich jedoch um einen traditionellen Schaft, der sowohl bei der Extreme-Version mit Synthetikschaft als auch bei dem von mir getesteten Gewehr mit Nussholzschaft verwendet wird.
Die Nussholzversion zeichnet sich durch eine gut geschnittene Fischhaut, einen „entspannten“ Pistolengriff, eine schwarze Schaftkappe und einen gut geformten Schaft vor und hinter dem Magazin aus. Der Holzschaft hat eine Rechtshänder-Backe, was mir für Linkshänder nicht viel nützt. Aber er ist attraktiv, und der Schaft hat weder Guss noch eine Schwellung der Handfläche, so dass er bis auf die Backe beidhändig ist.
Auch lesen: Geradezugrepetierer Test – Erfahrungen & Kaufberatung
Der Schaft ist oben offen, was sowohl traditionell als auch leicht von oben zu laden ist. Die abgerundeten Empfängerringe sind im Wesentlichen die gleichen wie die Empfängerringe der 98er Mauser, und sie sind exakt gleich gebohrt und erhalten die gleichen Zielfernrohre wie eine 98er Mauser.
Das hat mich ein wenig in Panik versetzt. Ich habe alle meine Ramschschubladen durchsucht und konnte nichts finden, was auch nur annähernd passte. Dann ging ich zu unserem örtlichen Waffengeschäft Shoot the Moon Outfitters, und wir sortierten alle Montierungen, die sie hatten. Als wir schließlich den Brownells-Katalog konsultierten, fanden wir separate Weaver-Basen, die funktionieren würden.
Der Verschlussgriff ist gerade, wodurch der Abzugsfinger ein wenig hinter dem Verschlussgriff liegt. Es würde einen Rechtshänder brauchen, um festzustellen, ob es einen wirklichen Vorteil gibt, aber für einen Linkshänder, der mit der rechten Hand bedient, gibt es definitiv einen: Der Verschlussgriff liegt weit vor dem Abzug und bellt den Finger nicht.
Die Metallarbeit ist mattblau, bis auf eine matte rostfreie Bodenplatte auf dem Magazin mit dem Mauser-Logo. Der Verschlusskörper ist juwelenbesetzt und extrem glatt.
Gott sei Dank hat die M12 nicht die originale 98er Mauser-Flaggensicherung. Es verwendet stattdessen eine traditionelle Dreistellungs-Spannvorrichtung auf der Rückseite des Verschlusses, rechts hinter dem Verschlussgriff. Es ist sichtbar, einfach zu bedienen und ziemlich sicher, mit einem beträchtlichen Abstand zwischen den drei Positionen. Vorwärts ist natürlich Feuer, und die mittlere Position ist zum Entladen mit dem Gewehr auf Safe. In der hintersten Safe-Stellung wird der Verschluss verriegelt.
Zwei Unterschiede zu den klassischsten Mausern sind ein großer und gut sichtbarer Knopf für den Spannindikator am hinteren Ende des Verschlusses und die Tatsache, dass die Sicherung ganz nach hinten gegen den Spannindikator schwingt, so dass es fast unmöglich ist, sie versehentlich in die Stellung „Feuer“ zu stoßen oder zu stossen. Die Bolzenauslösung befindet sich in der typischen Mauser-Position links hinten am hinteren Empfängerring; Es handelt sich um eine einfache Druckknopfentriegelung, und der Bolzen kommt leicht heraus.
Der Verschlussgriff sieht ebenfalls wie ein traditioneller Mauser-Verschlussgriff aus, aber der Verschluss selbst ist eine Abweichung. Es hat drei um 120 Grad versetzte Nocken, die kreisförmige Anordnung mit drei Nocken, die bei modernen Verschlusshandlungen immer häufiger anzutreffen ist, aber die Mauser M12 und die Sauer 101 gehen noch einen Schritt weiter mit einem weiteren Satz von drei Nocken direkt hinter dem ersten. Dies bedeutet, dass die Stirnseite des Bolzens vollständig umschlossen ist und die Verriegelung sowohl konzentrisch als auch extrem stark ist. Es bedeutet auch, dass das Gewehr im Gegensatz zu Mausers klassischem, kontrolliertem Feed im Push-Feed arbeitet.
Ich gehöre nicht zu denjenigen, die von der kontrollierten Feed begeistert sind. Push-Feeds funktionieren. Sie sind stärker, weil der Kastenkopf vollständig umschlossen ist, obwohl dies in erster Linie ein theoretischer Vorteil ist. Mauser 98er und Klone sind stark genug, aber ein Push-Feed, bei dem die Patronenhülse vollständig vom Verschluss umschlossen ist, sollte bei einem katastrophalen Versagen (wie bei einem Hülsenkopfausfall) oder einer Verschraubung (wie bei einer großen Überlastung) wesentlich mehr Druck aushalten.
Der Push-Feed Aktion ist auch genauer, weil der Verschluss steifer und konzentrischer ist. Das ist auch theoretisch, weil die Qualität des Laufs und die Gleichmäßigkeit der Munition wichtiger sind, aber bei Gleichheit aller Dinge sollten Push-Feed Aktionen präziser sein und sind es oft auch, als traditionelle gesteuerte Schussvorschubaktionen.
Auch lesen: Test: Mauser M18 Repetierbüchse – der “Volksrepetierer” Bewertung
Es ist zwingend erforderlich, dass der Verschluss einen federbelasteten Hakenauszieher an der Stirnseite des Verschlusses hat. Dieser ist ziemlich großzügig und wird sicherlich perfekt ausgeführt. Die Mauser M12 verfügt außerdem über zwei kolbenartige Auswerfer an der Stirnseite des Bolzens, die das Leergut im 90-Grad-Winkel nach außen schleudern.
Das herausnehmbare Polymermagazin ist definitiv kein klassisches Mauser-Magazin, aber Es ist nahezu unzerstörbar und unempfindlich gegen die Elemente. Es funktioniert auch, und obwohl es bündig mit der Bodenplatte abschließt, fasst es fünf Standardpatronen und – ungewöhnlicherweise – vier gegurtete Magnum-Patronen.
Auch der Abzug ist keine traditionelle Mauser 98 – Gott sei Dank. Es ist mit etwa 0,30 Zoll etwas breiter als üblich und löst bei knackigen zwei Pfund aus, ohne zu kriechen und ohne Überhub. Alle Marken der Blaser-Gruppe haben wunderbare Abzüge, aber wir alle wissen, dass das in der Welt der modernen Fabrikgewehre ziemlich selten ist.
Die in der Fabrik in Isny geschmiedeten Läufe sind hervorragend. Bei der M12 ist der Lauf völlig frei schwebend, was einen hitzeempfindlichen Lauf bedeuten kann, aber dies ist kein dünnes Rohr. Es hat eine sanfte Verjüngung mit einem Mündungsdurchmesser von etwa 0,67 Zoll, kein Bullenlauf, aber schon gar kein Leichtgewicht. Wenn man den schweren Bolzen und den starren Verschluss sowie einen guten Abzug hinzufügt, kann man alles zusammensetzen, und Es sollte schießen. Um dabei zu helfen, habe ich eine Bushnell Elite 2,5-16X mit 30mm-Rohr aufgesetzt.
Die M12 sah ich zum ersten Mal im Februar in der Fabrik in Isny. Mauser-CEO Thorsten Mann gab mir das Spielfeld, und ich schoss eine 6,5×55 M12 im Tunnelbereich. Es war weder die Zeit noch der Ort, um ernsthaft zu werden, aber das Gewehr schoss gut. Ich schoss damit auch eine ganze Reihe von laufenden Schwarzwild. Nun, eigentlich habe ich die Videobilder von rennenden Wildschweinen im Schießstand der Firma aufgenommen (wow, was für ein Spaß!) Mir gefiel das Gewehr sehr gut, und etwa drei Monate später erhielt ich eines im Kaliber .30-06, um es auf meinem eigenen Schießstand zu testen.
Was die Rohgenauigkeit betrifft, so spricht das beiliegende Diagramm für sich selbst. Der Lauf ist 22 Zoll lang, und alle Ladungen sind etwas langsamer chronographiert als die gedruckten Angaben. Diese basieren im Allgemeinen auf 24-Zoll-Fässern, dies ist also normal. Dem Gewehr gefallen einige Ladungen besser als andere, auch das ist normal.
Von den vier getesteten Ladungen war die Federal Fusion 180 Grain die schlechteste in diesem Gewehr. Das ist ein bisschen überraschend, da ich damit viel Glück hatte. Aber ebenso überraschend war die Ladung, die es am besten gruppierte, reines Vanilleeis – Hornady’s 180 Grain InterLock, mit einem Durchschnitt von beeindruckenden 0,46 Zoll.
Der Durchschnitt aller Ladungen, die ich geschossen habe, liegt bei genau 1,0 Zoll, was ich für ein Fabrikgewehr mit vier Fabrikladungen für außergewöhnlich halte. Es ist jedoch erwähnenswert, dass die Spreizung von etwa einem halben Zoll auf etwas mehr als 1,5 Zoll gestiegen ist, was zeigt, was wir alle wissen: Die meisten Gewehre schießen einige Ladungen besser als andere, also probieren Sie so viele wie möglich aus.
Es gibt auch einige Dinge, die erwähnenswert sind, die die Tabelle nicht zeigt. Am unberechenbarsten war die Leistung mit Hornadys Superformance GMX. Dies wird durch einen soliden Durchschnitt von 0,99 Zoll widerlegt, aber die beste Gruppe mit dieser Ladung war 0,29 Zoll, und die größte Gruppe war 1,50. Ich werde nicht versuchen, dies zu erklären. Die engste Gruppe, die ich abgefeuert habe, war mit Hornady Custom 180 Grain InterLock bei 0,23, und das nehme ich jeden Tag. Auf der anderen Seite liefen andere Gruppen bei oder knapp über einen halben Zentimeter, so dass das Gewehr diese Ladung mag.
Auch lesen: Sauer 404 Synchro XTC Test und Erfahrungen
Zwischen dem Nullstellen, Chronographieren, Gruppieren, Reinigen, Abfeuern von Foulingschüssen und so weiter habe ich ein paar Runden durch dieses Gewehr gejagt und dabei einige subtile Dinge gelernt. Alle Läufe sind unterschiedlich, aber nach meiner Erfahrung sind hammergeschmiedete Läufe ziemlich hitzebeständig. Mit diesem Lauf wurden einige der besten Gruppen aus einem warmen Lauf abgefeuert.
Interessanter ist, dass es gerne schmutzig wurde. Die engsten Gruppen kamen kurz vor der Reinigung, nie kurz danach. Dies sagt nichts über die Mauser M12 im Allgemeinen aus, nur eine Warnung, dass einige Fässer am besten steinkalt, andere warm schießen; einige schießen am besten, wenn sie frisch gereinigt sind, andere, wenn sie leicht verschmutzt sind.
Was würde Peter Paul Mauser also sagen? Ich denke, er würde sagen, dass seine Mauser 98 das bessere Kampfgewehr war – und vielleicht besser im Kampf gegen gefährliches Wild wegen des kontrollierten Schusses. Aber ich denke, er würde anerkennen, dass die Stärke und Präzision der M12 als Sportgewehr für den Einsatz unter normalen Bedingungen einige Punkte einbringt.
Da er lange vor der Einführung des Zielfernrohrs verstorben ist, wäre er wohl zunächst von dem hohen, geraden Kamm verwirrt, aber wenn er es versuchen würde, würde ihm das sicher gefallen.
Er könnte sich vielleicht etwas mehr über das Polymermagazin hermachen, aber ein guter Ingenieur muss Sounddesign erkennen. Zuerst würde er sich also vergewissern, dass das Gewehr funktioniert und gerade schießt, und dann, wenn auch vielleicht etwas widerwillig, würde er wohl den Daumen nach oben strecken.
