Sauer 101 Test & Erfahrungen [2020]

Sauer 101 Test & Erfahrungen [2020]
Sauer 101 Test & Erfahrungen [2020]

8.5 Testergebnis

Die Bedienung ist einfach, intuitiv und komfortabel. Es lässt sich wie ein Mercedes handhaben, funktioniert aber wie ein Maultier. Die Kosten liegen in der Reichweite fast jedes wirklich ernsthaften Großwildjägers.

Nutzerwertung: Be the first one!

Sauer-Gewehre sind der Mercedes der europäischen Gewehrwelt.

Sauer hat eine mit Synthetik bestückte Version des Modells 101 XT herausgebracht, und obwohl es nicht gerade ein preisgünstiges Gewehr ist, ist es zu einem erwarteten Straßenpreis von 1.400 Dollar genau so teuer wie die Gewehre der Spitzenklasse (Remington Model 700 XCRs, Sakos und Kimbers).

Auch lesen: Heym SR30 Geradezugrepetierer Test

Im Gegensatz zu den innovativen, in Europa populären Blaser- und Merkel-Wechsellaufwaffen hält die Sauer 101 XT optisch und ergonomisch an traditionelleren Konstruktionsprinzipien fest. Der Ergo Max-Polymerschaft hat ein klassisches Profil mit einem guten geraden Kamm, beidhändigen Handflächenschwellungen und einem Soft-Touch-Finish. Darüber hinaus ist der Lauf frei schwebend, das System funktioniert vorhersehbar und die Gewehrgriffe, Schultern und die Balance sind gut ausbalanciert.

sauer_101_6

Sauer 101 Classic XT – Konstruktion und Sicherheit

Bei genauem Hinsehen weicht der 101 XT in einigen subtilen Bereichen von der Norm ab, insbesondere in der Konstruktion und Funktion der Sicherung, in der Art und Weise, wie der Lauf mit der Mechanik verbunden ist, und im Lagerungssystem.

Die Sicherung befindet sich auf der Rückseite des Verschlussgehäuses, und wenn sie eingerastet ist, verriegelt Es den Schlagbolzen, wodurch eine Vorwärtsbewegung unmöglich gemacht wird. Es handelt sich auf den ersten Blick einfach um eine Schiebezapfen-ähnliche Sicherung, die sich jedoch auf dem Verschlussdeckel befindet. Es ist keine. Um ein versehentliches Aktivieren oder Deaktivieren zu verhindern, hat die Sicherung in ihrer Mitte einen federbelasteten Sperrknopf, der verhindert, dass sich die Sicherung bewegt, wenn sie nicht gedrückt wird. Mögliche Probleme? Das glaube ich nicht. Es genügt, den Daumen auf die Sicherung zu legen und sie in die gewünschte Richtung zu drücken, um den Verriegelungsknopf zu drücken und die Sicherung zu bewegen; Sie müssen den Verriegelungsknopf nicht bewusst drücken.

Um zusätzliche Sicherheit zu schaffen, verfügt das System über eine interne Schlagbolzensperre, die verhindert, dass der Schlagbolzen auf ein Zündhütchen aufschlägt, wenn der Bolzen nicht vollständig in der Batterie ist.

Wie bereits erwähnt, ist auch die Art und Weise, wie der Lauf mit dem Empfänger verbunden ist, eine Abweichung von der Norm. Es ist nicht mit einem Gewinde versehen und eingeschraubt, sondern mit einer „Wärmesperre“ mit Reibschluss. Wenn ich den Vorgang richtig verstehe, wird der vordere Empfängerring erwärmt (und zwar sehr heiß); der Laufverschluß wird eingesetzt, und der Empfänger wird um ihn herum abgekühlt. Es kühlt ab und zieht sich dabei zusammen, wodurch eine sehr enge Passung zwischen Lauf und Verschluss entsteht.

Auch lesen: Howa 1500 Test 

Wie bei vielen europäischen Verschlusskonstruktionen üblich, verriegeln die Bolzennasen direkt in den Verschluss des Laufs und nicht wie bei den meisten amerikanischen Verschlusskonstruktionen üblich in den Verschluss des Laufs. Es handelt sich um ein sehr starkes System, das jede Frage nach der Festigkeit eines Reibungspasses ausschließt.

sauer_101_3

Die dritte große Abweichung von der konventionellen Konstruktion besteht in der Schnittstelle zwischen Rückstoß und Nasenschaft. Der Schaft verwendet einen „Ever Rest“-Bettungsblock – nicht den in Amerika so beliebten schweren, durchgehenden, Handgelenk- und Vorderschaftversteifungsblock, sondern einen einfachen, quadratischen Block, der in den Schaft gebettet und so gebohrt ist, dass er zwei schwere Stifte aufnehmen kann, die aus dem Schaft herausragen und als Rückstoßlaschen dienen. Ein schwerer Sechskantbolzen (wie bei der Verwendung eines 3/8-Zoll-Steckschlüssels, um ihn zu entfernen) befestigt die Mechanik am Lagerungsblock, dann befestigt eine kurze Innensechskantschraube das untere Metall am Mechanikbolzen. Zum Entfernen schrauben Sie die beiden unteren Metallschrauben heraus, entfernen Sie den Verschlussbolzen mit Hilfe Ihres Steckschlüssels und heben Sie den Schaft vom Schaft ab.

Sauer 101 Classic XT

Von außen erinnert das Profil der Mechanik der 101 XT aus maschinell bearbeitetem Stahl an das eines Thompson/Center Icons oder einer Tikka T3. Es ist in Wirklichkeit wahrscheinlich genau umgekehrt, denn Sauer ist ein so alter und angesehener Name unter den europäischen Gewehren. Aber ich schweife ab. Die Auswurföffnung ist minimal und sorgt für eine steife Aktion, die wenig, aber beständig vibriert, obwohl sie groß genug ist, um einen zuverlässigen Auswurf zu ermöglichen. Ich würde nicht versuchen wollen, Patronen durch sie in das abnehmbare Magazin zu laden, obwohl ein einmaliges Laden direkt in das Patronenlager leicht möglich ist.

Auch lesen: Blaser R8 Professional S Geradezugrepetierer Test

Das Doppelstapelmagazin besteht aus einem scheinbar hochschlagfesten, glasgefüllten Nylon und bietet einen Vorteil gegenüber den meisten anderen; Es fasst vier Patronen in Magnum-Patronen im Gegensatz zu den üblicheren drei. Die Kapazität in Standardkalibern beträgt fünf. Die Magazinverriegelung ist aus Metall, befindet sich im Boden aus Metall (der in der Tat aus Metall besteht) und ist unten bündig versenkt, um die Gefahr eines versehentlichen Magazinauswurfs zu minimieren. Das Magazin des Mustergewehrs, das ich für diesen Test getestet habe, fiel beim Drücken des Auslösers leicht frei, aber egal, wie sehr ich es auch versuchte, ich konnte es nicht dazu überreden, „versehentlich“ herauszufallen.

Sechs Verriegelungsnasen zieren den vorderen Teil des Verschlusses, der den vollen Durchmesser hat, was bedeutet, dass der Verschlusskörper den gleichen Außendurchmesser hat wie die Nasen, was einen sehr ruhigen Lauf des Verschlusses ermöglicht. Wie bereits erwähnt, verriegeln diese Nasen direkt in die Rückseite des Zylinders. Der Bolzen ist um 60 Grad drehbar, was eine schnelle Funktion ermöglicht. Es muss, wie die meisten kurz drehenden Bolzen, aggressiv angegangen werden, da die Drucknocken der Schlagbolzenfeder kürzer sind als bei einem typischen 90-Grad-Bolzen mit zwei Nocken.

Der Auszieher ist eine starke, 0,20 Zoll breite Klinge, die in einen der Rückschlagzapfen eingeschwungen ist, und der positive Auswurf wird durch die Verwendung von zwei – richtig, zwei – federbelasteten Kolbenauswerfern gewährleistet. Ein zusätzlicher Vorteil der Konstruktion mit zwei Auswerfern besteht darin, dass die Patronen präzise und vorhersehbar seitlich ausgeworfen werden, so dass Kontakt und mögliche Störungen der Zuverlässigkeit vermieden werden, was sich auf die eifrig dimensionierten Flügelknöpfe einiger heutiger Zielfernrohre auswirkt.

Die Sicherung arretiert den Verschluss in seiner Position, wenn sie eingerastet ist, was mir gefällt, und ein Auslöseknopf für den Verschluss befindet sich direkt hinter dem Verschlussausschnitt im Schaft, damit er bei eingerasteter Sicherung funktionieren kann. Der Bolzenauslöseknopf funktioniert auch in Verbindung mit dem Abzug beim Abziehen oder Einsetzen des Verschlusses; beide müssen gleichzeitig gedrückt werden, um eine der beiden Funktionen auszuführen.

Auch lesen: Browning X-Bolt Pro Hunter Test

Der Abzug des Sauer 101 XT wird als „ohne Kriechen und ohne Überhub“ angepriesen und ist werksseitig so eingestellt, dass er bei einem Zug von 2 Pfund bricht. Mit meinem digitalen Lyman-Abzugmessgerät gemessen, ergab meine Testprobe über eine Serie von fünf Zyklen einen Durchschnittswert von 1 Pfund, 12 Unzen, mit nur 1 Unze Abweichung. Das ist spektakulär. Kriechen war in der Tat nicht vorhanden, und die Überstreckung, obwohl vorhanden, war sehr minimal.

Viele Schützen und Jäger machen sich nichts aus einem Abzugsgewicht von weniger als 3 Pfund, da sie befürchten, dass ein zu leichter Abzug zu vorzeitigen Entladungen führen könnte. Ich gebe zu, dass ein leichter Abzug gewöhnungsbedürftig ist, aber ich persönlich liebe einen 2,0- bis 2,5-Pfund-Abzug, und ich halte die Sauer 101 XT für eine der besten, die ich je bei einem Seriengewehr verwendet habe.

Die Lauflänge ist auf 22 Zoll für Nicht-Magnum-Kaliber und 24 Zoll für Magnum-Gewehre genormt. Es gibt keinen Unterschied in der Schaftlänge zwischen Kalibern mit langer und kurzer Schaftlänge – beide verwenden dieselbe Basis für den langen Schaft.

Die Metalloberfläche ist ein glattes, seidenmattes Schwarz, das nicht reflektiert, aber nicht so rau ist, dass es zu Korrosion einlädt.

Auch lesen: 7x65r Test und Erfahrungen

Ein sehr schönes Merkmal des Sauer 101 XT ist die einfache Montage des Zielfernrohrs – Es ist maschinell bearbeitet, gebohrt und mit Gewinden versehen, um standardmäßige Remington-Zielfernrohrmontagen des Modells 700 aufzunehmen. Die meisten europäischen Gewehre verwenden eine proprietäre Zielfernrohrbasis/Ring-Montage, die manchmal so viel wie ein anständiges Basisgewehr in Euro kostet. Nicht so die Sauer 101. Und zu Sauers Verdienst ist es, dass die Mustergewehrschießzeiten, die man leihweise zum Testen erhielt, zwar keine Eisenzielgeräte hatten, aber für die 101 XT eine Option sind.

Ergonomisch und präzise

Zum Testen montierte ich ein neues Steiner 2,5-10X 42 mm Predator Xtreme-Zielfernrohr (mehr darüber in der Seitenleiste), sammelte eine Sammlung von .30-06 Werksladungen und ein paar Lieblings-Handladungen und machte mich auf den Weg zum Schießstand.

Nachdem ich mehrere doppelte Handvoll Munition durch das Gewehr gejagt hatte, um ein Gefühl für die Wirkung und den Abzug zu bekommen, machte ich mich an ernsthafte Genauigkeitstests auf 100 Meter.

Auch lesen: Sauer 404 Synchro XTC Test und Erfahrungen

Während ich die beiden Handladungen für das Sauer 101 XT baute, war ich nicht in der Lage, die 150 Grain Nosler Ballistic Tip-Geschosse so zu platzieren, dass ich die Gewehrspitzen einfach nur küssen konnte, wie ich es vorziehe. Auf der maximalen Gesamtlänge der SAAMI sitzend – alles, was länger war, wurde nicht richtig aus dem Magazinkasten zugeführt – fehlte die Geschoßspitze an den Bleien. Ich hätte sie aussetzen und die Patronen einzeln laden können, aber das verfehlt den Zweck eines guten Repetiergewehrs für Großwild.

sauer_101_1

Während meines gesamten Schießens lief die 101 wie ein gut gesponnener Kreisel, kammerte, feuerte und warf jede Art von Munition aus, die durch sie hindurchgeschossen wurde, ohne einen Schluckauf. Mit nicht ganz 6,75 Pfund Gewicht greift die 101 wie ein Zauberstab und fühlt sich dank der Soft-Touch-Oberfläche gut in den Händen an. Es schreckt jedoch wegen seines geringen Gewichts vor Autorität zurück. Dass die Schaftkappe dünn und etwas zu fest ist, hilft nicht weiter.

Auch lesen: .357 Magnum Vs .44 Mag – Patronenvergleich

Ein Schachbrettmuster aus winzigen Formen – die für die ganze Welt wie ein umgedrehtes Nike-Logo aussehen – sorgte für einen guten, sicheren Griff, selbst wenn meine Hände vor Schweiß rutschig waren. Wie bereits erwähnt, war das Gesäßpolster nicht tief genug, um den Rückstoß wirklich zu zähmen. Es verhinderte zwar, dass das Gewehr auf dem Boden abrutschte, wenn ich mich in einer Ecke lehnte, aber ich würde gerne noch einen halben Zentimeter mehr sehen.

Unter dem Strich ist die Sauer 101 Classic XT eines der benutzerfreundlichsten, ergonomischsten, zuverlässigsten und präzisesten europäischen Gewehre, mit denen ich das Vergnügen hatte, sie zu benutzen. Die Bedienung ist einfach, intuitiv und komfortabel. Es lässt sich wie ein Mercedes handhaben, funktioniert aber wie ein Maultier. Die Kosten liegen in der Reichweite fast jedes wirklich ernsthaften Großwildjägers. Die synthetische 101 ist ein Gewehr, mit dem ich gerne überall jagen würde – von den Nordwest-Territorien bis zu den staubigen Ebenen Südafrikas, von den Rocky Mountains bis zu den Sümpfen Floridas.

Sauer 101 Classic XT

We will be happy to hear your thoughts

Hinterlasse einen Kommentar

Jagd und Natur
Enable registration in settings - general