Wenn Sie über einen Link auf dieser Seite einen Kauf tätigen, verdienen wir eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für Sie.
Inhalt
9 Bewährte Trekkingstöcke
Die Verwendung von Trekkingstöcken bei Wanderungen oder Backpacking-Abenteuern bringt viele lohnende Vorteile mit sich. Es ist nicht nur einfacher, das Gleichgewicht zu halten und Verletzungen zu vermeiden, sondern sie helfen dir auch, besser zu trainieren und steile Anstiege zu bewältigen.
Es gibt unzählige Optionen auf dem Markt, deshalb haben wir uns auf die Suche nach den besten Trekkingstöcken in der Branche gemacht und verschiedene Paare der großen Marken aus der Outdoor-Welt ausprobiert und getestet. In diesem Beitrag verraten wir dir unsere Ergebnisse und stellen dir elf tolle Stöcke für jedes Budget und jeden Bedarf vor.
Da verschiedene Stocktypen besser für verschiedene Arten von Abenteuern und Nutzern geeignet sind, bietet unsere Liste für jeden etwas: ultraleichte Stöcke für schnelle und leichte Abenteurer, preisgünstige Modelle und robuste Arbeitstiere für Backpacker und häufige Besucher in unwegsamem Gelände.
Beste Wanderstöcke und Trekkingstöcke nach Kategorie
Budget: Mountainsmith Dolomite OLS und REI Co-op Trailbreak
Ultraleicht: Black Diamond Distance Carbon Z und REI Co-op Flash Carbon
Komfort und Haltbarkeit: Black Diamond Ergo Cork, Leki Makalu, und Black Diamond Alpine Carbon Cork
Black Diamond Trail Ergo Cork
Die Wahl des besten Trekkingstocks der Branche ist keine leichte Aufgabe. Nach reiflicher Überlegung und vielen Tests sind wir jedoch zu dem Schluss gekommen, dass der großartige Black Diamond Trail Ergo Cork (auch in Frauengrößen erhältlich) der beste Stock für eine Vielzahl von Benutzern ist.
Es gibt leichtere und kompaktere Optionen, aber die Trail Ergo entschädigen für ihr zusätzliches Gewicht und ihre Masse mit überragendem Komfort, Ergonomie, Benutzerfreundlichkeit und Haltbarkeit.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Ergo Cork nicht zu schlagen ist, es sei denn, Sie planen, Ihre Stöcke für längere Zeit im Rucksack aufzubewahren, oder Sie sind nicht bereit, Ihre Unterarme mit ein paar zusätzlichen Unzen zu belasten.
Für eine detailliertere Beschreibung des Aufbaus und der Funktionen des Ergo Cork, lesen Sie bitte den Test weiter unten!
Fazit: Schwerer und weniger kompakt als einige Konkurrenten, aber in jeder anderen Hinsicht ein Überflieger.
PREISPRÜFUNG AUF AMAZON
PREISPRÜFUNG BEI R.E.I.
PREISPRÜFUNG AUF CAMPSAVER
Auf einen Blick: Schnellempfehlungen
- Auswahl der Redaktion: Black Diamond Trail Ergo Cork
„Langlebig, einfach zu bedienen und auch am Ende eines langen Tages auf dem Trail noch bequem.“ - Zweiter Platz: Leki Makalu
„Diese superstabilen Stöcke gibt es schon seit Ewigkeiten und sie werden immer besser. - Am besten bei den Frauen: Leki Women’s Micro Vario Carbon
„Teuer, aber leicht, sehr kompakt und gut stoßdämpfend.“ - Zweiter Platz bei den Frauen: Black Diamond Distance FLZ – Women’s
„Einer der robustesten Leichtgewichtsstöcke, die es gibt. - Bestes Budget: Mountainsmith Dolomite OLS
„Nicht die leichteste Option auf dem Markt, aber eine großartige Wahl für alle, die ein einfaches, extrem haltbares und preiswertes Paar Stöcke suchen.“ - Bester Wert: REI Co-op Trailbreak
“Eine leichtere, ebenso robuste und etwas teurere Alternative zum Dolomite OLS.“ - Bestes Ultraleicht: Black Diamond Distance Carbon Z
„Wie der Name schon sagt, ist der Carbon Z der perfekte Stock für schnelle und leichte Abenteurer.“ - Am besten für Komfort: Black Diamond Alpine Carbon Cork
„Hervorragende Stoßdämpfung und Grip und unsere erste Wahl für Abenteuer zu jeder Jahreszeit.“ - Ehrenvolle Erwähnung: REI Co-op Flash Carbon
„Eines der günstigsten ultraleichten Carbon-Modelle auf dem Markt“.
Beste Trekkingstöcke: Unsere Top 9 Auswahlen
Black Diamond Trail Ergo Cork
Auswahl der Redaktion
Typ: Teleskopisch ⸱ Schaft: Aluminium ⸱ Griffe: Kork
Der BD Ergo Cork (auch in Frauengrößen erhältlich) verdient sich unsere Stimme als bester Trekkingstock auf dem Markt. Während andere Optionen leichter und kompakter sein können, glauben wir, dass diese Stöcke die Bedürfnisse der meisten Wanderer und Backpacker am besten erfüllen.
Die Ergo Cork sind mit einem Aluminiumschaft, Naturkorkgriffen und austauschbaren Karbidspitzen ausgestattet und haben ein zuverlässiges, einfach zu bedienendes Flick-Lock-Verschlusssystem.
Der Aluminiumschaft macht diese Teleskopstöcke zu den robustesten und haltbarsten auf unserer Liste, während die versetzten Korkgriffe für eine unglaublich komfortable, scheuerfreie Handhabung sorgen, selbst wenn man schwitzige Hände hat. Wir lieben auch die versetzte, ergonomische Form der Griffe, die unserer Meinung nach unsere Handgelenke entlastet und unsere Arme in eine natürlichere Position bringt.
Die Ergo verwenden ein einfaches, doppeltes Schnappverschlusssystem, mit dem es ein Kinderspiel ist, die Länge zu verstellen, selbst wenn man unterwegs ist oder es mit nur einer Hand macht. Ihr einziges wirkliches Manko ist, dass sie im zusammengeklappten Zustand mit 27 Zoll recht lang sind, so dass man sie bei Nichtgebrauch außen am Rucksack verstauen muss.
- Vorteile
- Haltbar
- Komfortable Griffe
- Benutzerfreundlicher Verschlussmechanismus
- Kommen mit 38 mm Trekkingkörben und 100 mm Schneekörben
- Nachteile
- Ganz schön schwer
- Nicht die kompaktesten
Fazit: Gut verarbeitete, langlebige Trekkingstöcke mit etwas besserer Ergonomie und Komfort als die besten der anderen.
PREISPRÜFUNG AUF AMAZON
PREISPRÜFUNG AUF AUF R.E.I.
PREISPRÜFUNG AUF CAMPSAVER
Leki Makalu
Zweiter Platz
Typ: Teleskop ⸱ Schaft: Aluminium ⸱ Griff: 80% Kork
Die Leki Makalu gibt es schon seit Jahrzehnten und haben in dieser Zeit einen fast schon legendären Status erlangt. Die Gründe dafür sind einfach: Sie sind benutzerfreundlich, so komfortabel wie nur möglich, und sie sind so gebaut, dass sie eine Menge Prügel und Schläge einstecken können und auf der anderen Seite nicht schlechter dastehen.
Wie die BD Ergo Cork sind auch die Makalu nicht die kompaktesten oder leichtesten Trekkingstöcke, die es gibt. Zusammengeklappt messen sie 26,3 Zoll und wiegen ziemlich heftige 17,1 Unzen. Das bedeutet zwar, dass sie nicht für schnelle und leichte Abenteurer geeignet sind, aber ihr Gewicht und ihre Masse sind ein großer Teil dessen, was sie für alle anderen ideal macht.
Vorherige Versionen des Makalu haben verschiedene Verschlussmechanismen verwendet, aber das SpeedLock Plus Verschlusssystem dieser Version macht sie praktischer und zuverlässiger als je zuvor. Die Verschlüsse sind stabiler als bei anderen Modellen auf unserer Liste, fühlen sich sicherer an und sind auch mit dicken Handschuhen leicht zu bedienen.
Die neue Version des Makalu-Trekkingstocks verfügt außerdem über einen ergonomischeren Griff, der den Schweiß aufsaugt und den ganzen Tag über Komfort bietet.
- VORTEILE
- Ergonomische Korkgriffe
- Pulverkörbe im Lieferumfang enthalten
- Extreme Haltbarkeit macht sie ideal für Durchwanderer
- Großer, handschuhfreundlicher Verriegelungsmechanismus
- NACHTEILE
- Längere zusammengeklappte Länge
- Ganz schön schwer
Fazit: Nicht die kompaktesten oder leichtesten Stöcke da draußen, aber sehr robust und so haltbar wie Stöcke gemacht werden.
PREISPRÜFUNG AUF AMAZON
Leki Women’s Micro Vario Carbon
Am besten für Frauen
Typ: Faltbar ⸱ Schaft: Carbon (Aluminiumhülsen an den Enden) ⸱ Griff: Aergon Thermoschaum
Der Wettbewerb um den besten Damen-Trekkingstock war eindeutiger als das Gerangel um den besten Gesamtsieger, wobei sich der großartige Leki Micro Vario Carbon deutlich von der Konkurrenz absetzte.
Diese Kohlefaser-Trekkingstöcke punkten in jeder Hinsicht. Sie sind leicht, bequem, relativ langlebig, hochgradig stoßdämpfend und angenehm zu greifen.
Die Mirco Vario bestehen aus einer Kombination aus hochmoduligem (steiferem) Carbon mit Aluminiumverstärkungen an den Enden der einzelnen Stocksegmente, die normalerweise Schwachpunkte darstellen. Die Schaumstoffgriffe liegen angenehm in der Hand und saugen den Schweiß schnell auf, halten aber wahrscheinlich nicht so lange wie Alternativen aus Kork oder Gummi.
Die Micro Vario wiegen nur 16 Unzen und messen zusammengefaltet nur 14,9 Zoll, so dass sie ideal für Gipfeltouren oder Backpacking-Trips sind, bei denen man sie nicht die ganze Zeit benutzen möchte.
Es gibt keine wirklichen Nachteile des Micro Vario, abgesehen von seinem exorbitanten Preis, obwohl es erwähnenswert ist, dass sein Verstellbereich (7,8 Zoll) im Vergleich zu anderen Modellen ziemlich begrenzt ist.
- VORTEILE
- Angemessen leicht
- Gute Stoßdämpfung
- Komfortable Griffe
- Beständig für Carbon
- Steifere, hochmodulige Carbonfaserschäfte
- NACHTEILE
- Schaumstoffgriffe sind nicht die haltbarsten
- Preiswert
Fazit: Gut durchdachte, einigermaßen haltbare, leichte Trekkingstöcke, die bequem sind, wenn man sie benutzt und bequem zu tragen, wenn man sie nicht benutzt.
PREISPRÜFUNG AUF AMAZON
Black Diamond Distance FLZ – Women’s
Zweitplatzierte bei den Frauen
Typ: Faltbar ⸱ Schaft: Aluminium ⸱ Griff: EVA-Schaum
Die BD Distance FLZ sind eine gute Wahl für Wanderinnen, die einen haltbareren frauenspezifischen Stock für längere Wanderungen und Backpacking wünschen.
Diese Aluminiumstöcke bieten nicht annähernd den gleichen Grad an Stoßdämpfung wie der Leki Micro Vario, sind dafür aber in so ziemlich jeder anderen Hinsicht überragend.
Die Aluminiumkonstruktion macht den FLZ etwas schwerer (16 oz.), aber auch robust genug für lange, mehrtägige (oder einwöchige/monatige) Backpacking-Touren in unwegsamem Terrain. Dank ihres Faltdesigns eignen sie sich auch für Gipfeltouren oder Reisen in Gebieten, in denen keine Stöcke benötigt werden, während ihre einteiligen Schnappverschlüsse eine einfache Anpassung unterwegs ermöglichen.
Wir fanden die EVA-Schaumstoffgriffe des FLZ super bequem und schätzten die rutschfesten Mini-Griffverlängerungen aus Schaumstoff sehr, die besonders nützlich sind, wenn man auf kurzen oder unerwartet steilen Wegabschnitten nach unten greifen muss. Auf der anderen Seite können wir uns nicht vorstellen, dass die Griffe zu lange halten oder ihre Bequemlichkeit längerfristig beibehalten.
- VORTEILE
- Auf 15″ zusammenklappbar
- Angemessen leicht
- 8″ Verstellbereich
- Austauschbare Stockspitzen (Hartmetall- und Gummispitzen)
- NACHTEILE
- Schaumstoffgriffe werden mit der Zeit abgenutzt
- Minimale Stoßdämpfung
Fazit: Diese strapazierfähigen, faltbaren Trekkingstöcke sind unsere erste Wahl für Backpackerinnen.
PREISPRÜFUNG BEI AMAZON
PREISPRÜFUNG BEI R.E.I.
PREISPRÜFUNG BEI BLACK DIAMOND
Mountainsmith Dolomite OLS
Bestes Budget
Typ: Teleskop ⸱ Schaft: Aluminium ⸱ Griff: Kork + EVA-Schaum
Wer als Gelegenheits-Wanderer einen einfachen, strapazierfähigen, robusten und preiswerten Trekkingstock sucht, kann mit dem Mountainsmith Dolomite OLS nichts falsch machen.
Mit einem Gewicht von 20 Unzen pro Paar werden die Dolomite OLS keine Preise für ihr federleichtes Gewicht gewinnen. Sie sind auch nicht die kompaktesten, denn zusammengeklappt messen sie 24 Zoll. Davon abgesehen sind sie jedoch großartige Stöcke zu einem fantastischen Preis.
Wie alle Aluminium-Trekkingstöcke sind auch die Dolomite OLS besser für raues Gelände geeignet als ihre Pendants aus Kohlefaser. Und im Gegensatz zu einigen der teureren Carbon-Modelle auf unserer Liste, werden die Dolomite OLS in Einzelteilen verkauft, so dass sie im Falle eines Bruchs billiger zu ersetzen sind.
Der Griff aus Kork und EVA-Schaumstoff ist zwar nicht so angenehm zu halten wie andere auf unserer Liste, aber es ist auch nicht unbequem und langlebig, wo Haltbarkeit am meisten gebraucht wird. Die Schaumstoffverlängerung des Griffs ermöglicht auch kurze Aufstiege, ohne dass man die Länge anpassen muss.
Wenn Längenanpassungen erforderlich sind, macht das Outerlock-System (OLS) das Leben leicht, selbst wenn man sie einhändig vornimmt. Unser einziger kleiner Kritikpunkt ist, dass die Hebel ein wenig zu klein sind, um sie mit dickeren Handschuhen zu bedienen.
- VORTEILE
- Billig!
- Langlebig
- Angemessen komfortabler Griff
- Verkauft in Einzelteilen (billiger zu ersetzen, wenn einer kaputt ist)
- NACHTEILE
- Schwer (20 Unzen pro Paar)
- Schneekorb nicht im Lieferumfang enthalten
Fazit: Robuste, unverwüstliche Stöcke, die ein wenig schwer sind, aber ansonsten ideal für den anspruchslosen Wanderer oder Backpacker.
PREISPRÜFUNG AUF AMAZON
PREISPRÜFUNG AUF R.E.I.
PREISPRÜFUNG AUF CAMPSAVER
REI Co-Op Trailbreak
Bester Wert
Typ: Teleskop ⸱ Schaft: Aluminium ⸱ Griff: Schaumstoff
Wie der Mountainsmith Dolomite OLS ist auch der REI Trailbreak ein einfacher, schnörkelloser Trekkingstock, der ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.
Der Trailbreak ist zwar etwas teurer als der Dolomite OLS, wiegt aber 3 Unzen weniger pro Paar und ist daher etwas vielseitiger. Diese Gewichtsreduzierung bedeutet, dass sie beim Wandern etwas leichter in der Hand liegen und keine allzu große Last darstellen, wenn man sie für Klettertouren in oder auf den Rucksack werfen muss. Mit 25 Zoll sind sie im zusammengeklappten Zustand allerdings etwas zu lang.
Die Vollaluminium-Konstruktion des Trailbreak macht ihn so haltbar wie jedes andere Modell auf unserer Liste. Die Schaumstoffgriffe scheinen ebenfalls recht haltbar zu sein und fühlten sich während des Tests angenehm atmungsaktiv und komfortabel an. Wir sind auch Fans der Handgelenksschlaufen, die ein wenig dehnbar und weich genug sind, um Scheuerstellen zu vermeiden.
Schließlich sind die Trailbreak eines von nur drei Modellen auf unserer Liste, die auf die Bedürfnisse (bzw. die Körpergröße) besonders großer Wanderer zugeschnitten sind: Sie messen 55 Zoll, wenn sie vollständig ausgezogen sind.
- VORTEILE
- Erschwinglich
- Langlebig und robust
- Einfache Hebelverriegelung
- Komfortable Griffe
- NACHTEILE
- Ganz schön schwer
- Nicht kompakt
Fazit: Viel robuster und ausgereifter als die meisten Trekkingstöcke in dieser Preisklasse.
Auch lesen:
- Packliste Trekking: Wie einen Trekkingrucksack richtig packen?
- Richtige Länge für Wanderstöcke & Trekkingstöcke finden
- Leichte Wanderschuhe Test
- Wanderschuhe Kinder Test & Empfehlungen
- Wanderrucksack Test
- Wandersocken Test
- Wanderfernglas Test
Black Diamond Distance Carbon Z
Bestes Ultraleicht
Typ: Klappbar ⸱ Schaft: Carbonfaser ⸱ Griff: EVA-Schaum
Wenn du ein eingefleischter Unzen-Zähler bist, der so viel Gewicht wie möglich einsparen möchte, sind die minimalistischen BD Distance Carbon Z eine Überlegung wert.
Diese ultraleichten Stangen wiegen nur 11,1 Unzen pro Paar und sind damit nicht viel schwerer als Zeltstangen ähnlicher Größe! In Kombination mit ihrer zusammengeklappten Länge von 14 Zoll sind sie ideal für Gipfelwanderungen und Klettertouren, wenn sie im Rucksack verstaut werden müssen.
Der Griff des Distance Carbon Z besteht aus einem leichten und atmungsaktiven EVA-Schaum. Es ist zwar nicht das haltbarste Material, aber es liegt gut in der Hand, selbst mit schwitzigen Händen, und das gefurchte Design lässt ein wenig Luft in die Handflächen strömen. Das ist besonders spürbar und willkommen an einem heißen und feuchten Tag!
Die Distance Carbon Z hat jedoch einige Schwächen, die sie für zahlreiche Nutzer weniger wünschenswert – oder schlichtweg ungeeignet – machen werden.
Zunächst einmal handelt es sich um einen Stock mit fester Länge, d.h. es gibt keine Verstellmöglichkeiten für unterschiedliche Neigungswinkel – okay, wenn man bergab wandert, vielleicht, aber nicht ideal auf dem Weg nach oben oder in abwechslungsreichem Gelände.
Zweitens sind sie aufgrund ihres dünnen Durchmessers und der Vollcarbon-Konstruktion anfälliger für Brüche, wenn sie sich zwischen Felsen verfangen.
Alles in allem, können diese entweder eine gute oder schlechte Wahl sein, abhängig von der Endnutzung. Wenn Sie regelmäßig wandern oder Backpacking betreiben, gibt es bessere Optionen. Wenn Sie ein Trailrunner oder Fastpacker sind oder aus anderen Gründen nicht zu viel Gewicht mit sich herumtragen wollen, sind sie eine überlegenswerte Option.
- VORTEILE
- Leicht
- Kompakt
- Austauschbare Stockspitze
- Kommen in 4 verschiedenen Fixlängen
- NACHTEILE
- Fixe Länge
- Griff nicht so komfortabel oder haltbar wie Kork
Fazit: Diese ultraleichten Stöcke sind nicht verstellbar, aber ihre Kompaktheit und ihr geringes Gewicht machen sie zu einer Überlegung wert für ernsthafte Unzenzähler und Trailrunner.
PREISPRÜFUNG AUF AMAZON
PREISPRÜFUNG BEI BLACK DIAMOND
Black Diamond Alpine Carbon Cork
Das Beste für den Komfort
Typ: Teleskopisch (faltbare Version erhältlich) ⸱ Schaft: Carbonfaser ⸱ Griff: Kork
Was macht einen Trekkingstock bequemer als einen anderen? Drei Dinge spielen dabei eine Rolle: das Material des Griffs, die Ergonomie des Griffs und die Fähigkeit, Stöße zu absorbieren. In all diesen Punkten sind die Black Diamond Alpine Carbon Cork (hier klicken für die Damenversion) herausragend.
Diese Teleskop-Wanderstöcke sind mit einem Schaft aus Karbonfaser und einem ergonomischen Korkgriff mit weichen Gummigriffverlängerungen ausgestattet, die es ermöglichen, den Stock bei kurzen Steigungen zu greifen. Der Kork hat ein wenig „nachgeben“, so fühlt sich bequem in der Hand den ganzen Tag, und die Carbon-Konstruktion bietet deutlich mehr Stoßdämpfung als Aluminium.
Die Alpine CC lassen sich auf 24 Zoll zusammenklappen und wiegen 17,1 Unzen, sind also vom Gewicht her vergleichbar mit dem Leki Makalu und dem BD Ergo Cork, sind aber kompakter (um 3 Zoll). Allerdings kosten sie deutlich mehr, so dass wir sie nur dann dem Makalu oder Ergo vorziehen würden, wenn Portabilität oberste Priorität hat.
Ein Paar BD Alpine gibt es auch in einer faltbaren Version, die viel leichter und kompakter ist.
- VORTEILE
- Großer Grip
- Stabil
- Hochgradig stoßdämpfend
- Austauschbare Spitzen
- Einfach zu bedienender Verriegelungsmechanismus
- NACHTEILE
- Ganz schön schwer
- Preislich
Fazit: Robust, komfortabel und unsere Lieblings-Trekkingstöcke für 4-Jahreszeiten-Wanderungen.
PREISPRÜFUNG AUF AMAZON
PREISPRÜFUNG AUF CAMPSAVER
PREISPRÜFUNG AUF BLACK DIAMOND
REI Co-Op Flash Carbon
Ehrenvolle Erwähnung
Typ: Teleskop ⸱ Schaft: Carbon und Aluminium ⸱ Griff: Schaumstoff
Die Flash Carbon Stöcke von REI gehören zu den erschwinglichsten, leichtesten Carbon-Modellen auf dem Markt und sind daher eine gute Wahl für alle, die Top-End-Performance ohne ein Top-End-Preisschild wollen.
Die Flash Carbon wiegen nur 13,6 Unzen und gehören damit zu den leichtesten Optionen auf unserer Liste. Trotzdem sind sie ziemlich robust und bieten eine hochwertige Verarbeitung, die sich mit der teureren Konkurrenz messen kann.
Die FC bestehen aus einer Kombination aus Kohlefaser und Aluminium und sind daher etwas robuster als reine Kohlefasermodelle. Die Schaumstoffgriffe sind nicht so komfortabel oder haltbar wie Kork, aber es ist schwer, etwas Besseres bei diesem Gewicht zu finden.
Im Vergleich zum anderen Ultraleicht-Paar unserer Liste, den BD Distance Carbon Z, sind die Flash Carbon ein paar Unzen schwerer und mit 25 Zoll im zusammengeklappten Zustand nicht annähernd so leicht zu packen. Allerdings sind sie auch etwas robuster, billiger und können von 55 auf 41 Zoll verstellt werden, was sie zu einer vielseitigeren Option macht.
- VORTEILE
- Erschwinglich für das Gewicht
- Haltbare Konstruktion
- Einfache und sichere Verschlüsse
- NACHTEILE
- Schaumstoffgriffe sind nicht so komfortabel oder haltbar wie Kork
- Nicht die kompaktesten
- Keine Griffverlängerung
Fazit: Ein großartiges Paar ultraleichter Carbon-„Stöcke“ zu einem fairen Preis.
PRÜFEN SIE PREIS AUF R.E.I.
Wie wählt man Trekkingstöcke aus?
Typ: Teleskopierbar, klappbar oder feste Länge?
Die Konfiguration Ihrer Masten mag auf den ersten Blick unbedeutend erscheinen, hat aber tatsächlich den größten Einfluss auf ihre Leistung.
Feste Länge
Beginnen wir mit dem Ausreißer, den Stöcken mit fester Länge, auch Nordic-Walking-Stöcke genannt. Modelle mit fester Länge haben zwei Hauptvorteile. Da sie keinen Verriegelungsmechanismus haben, sind sie oft leichter als verstellbare Modelle. Durch das Fehlen beweglicher Teile und die einteilige Konstruktion fühlen sie sich auch stabiler an.
Die Nachteile sind, dass sie nicht an die Körpergröße des Benutzers oder an die Geländeform angepasst werden können und dass sie nicht zusammengeklappt werden können, um sie im oder am Rucksack aufzubewahren. Da diese Stöcke am besten für Skitouren, Trailrunning und Nordic Walking geeignet sind, haben wir nur einen in unsere Liste aufgenommen – den Black Diamond Distance Carbon Z.
Falten
Faltbare Trekkingstöcke bestehen aus 3-5 Segmenten, die durch eine innenliegende Schnur verbunden sind. In den meisten Fällen lassen sie sich auf eine kleinere Länge zusammenfalten, so dass man sie bei Nichtgebrauch leichter im Rucksack aufbewahren kann. Das macht sie besonders bei Bergsteigern und Kletterern beliebt.
Vier- oder fünfteilige Faltstöcke fühlen sich in der Regel stabiler an als dreiteilige Teleskopstöcke mit Drehverriegelung, da die minimale Biegung in jedem kürzeren Abschnitt eine bessere strukturelle Gesamtsteifigkeit bewirkt. Auch die Längenverstellung ist unterwegs ein Kinderspiel – einfach den Hebel aufklappen, das Segment auf die gewünschte Länge schieben und wieder verriegeln.
Die einzigen Nachteile der klappbaren Modelle sind, dass sie tendenziell mehr kosten und in der Regel einen geringeren Verstellbereich haben.
Beispiele: Leki Women’s Micro Vario Carbon, Black Diamond Distance FLZ, Black Diamond Distance Carbon Z
Teleskopisch
Drei- oder zweiteilige Teleskopstangen sind die am häufigsten erhältlichen. Die einzelnen Segmente dieser Stöcke lassen sich bei Nichtgebrauch zur Aufbewahrung ineinanderschieben und können leicht an den Benutzer oder das Gelände angepasst werden. Außerdem sind sie in der Regel billiger als faltbare Modelle.
Die Nachteile? Die Verriegelungsmechanismen können blockieren, wenn sie mit Schmutz oder Sand verstopft sind, und es ist praktisch unmöglich, sie zu reparieren, wenn ein Segment oder das interne Stoßseil gebrochen ist.
Beispiele: REI Co-op Flash Carbon, Black Diamond Alpine Carbon Cork, Black Diamond Trail Ergo Cork, REI Co-op Trailbreak, Mountainsmith Dolomite OLS, Leki Makalu.
Griffmaterialien
Gummi, Kork oder Schaumstoff? Jedes Material bringt etwas anderes mit sich.
Kork ist typischerweise in schwereren Stöcken zu finden, wird aber allgemein als das angenehmste Material zum Greifen angesehen. Es absorbiert die durch den Aufprall verursachten Vibrationen viel besser als Schaumstoff oder Gummi, bleibt griffig, auch wenn die Hände verschwitzt sind, und scheuert nicht.
Schaumstoff ist ebenfalls sehr bequem, scheuert nicht und wird nicht rutschig, wenn er nass oder verschwitzt ist. Es ist jedoch weit weniger haltbar als Gummi oder Kork.
Gummigriffe sind am wenigsten komfortabel und am rutschigsten. Auf der anderen Seite sind sie billiger, absorbieren Vibrationen ziemlich gut und sind das haltbarste der drei Materialien.
Gewicht
Das Gewicht ist kein großes Problem, es sei denn, man macht sich a) Sorgen um die Ermüdung der Muskeln bei langen Wanderungen oder b) erwartet, dass man die Stöcke über lange Strecken im/am Rucksack trägt, bevor man sie einsetzt.
Das leichteste Modell auf unserer Liste sind die Black Diamond Distance Carbon Z, die gerade einmal 11 Unzen pro Paar wiegen. Und das schwerste? Die Mountainsmith Dolomite OLS, die 20 Unzen pro Paar wiegen.
Schaftmaterial
Kohlefasermasten oder Aluminiummasten?
Aluminiummodelle sind in der Regel deutlich schwerer als ihre Vettern aus Carbon. Sie sind aber auch haltbarer, brechen nicht so leicht und sind viel günstiger. Unsere Liste enthält mehrere Aluminiummodelle, darunter den Black Diamond Trail Ergo Cork, den REI Co-op Trailbreak und den Leki Makalu.
Carbon-Modelle können bis zu 7 Unzen pro Paar wiegen, was sie ideal für Unzen-Zähler oder jeden macht, der sie für längere Zeit im Rucksack aufbewahren möchte. Der Nachteil ist, dass Carbonmodelle teuer sind und viel leichter kaputt gehen können.
Der Black Diamond Alpine Carbon Cork, der Black Diamond Distance Carbon Z, der REI Co-op Flash Carbon, der REI Co-op Traverse und der Leki Women’s Micro Vario verwenden alle Carbonschäfte.
Verriegelungsmechanismen und Einstellbarkeit
Die Art des Verriegelungsmechanismus, mit dem die einzelnen Segmente der Stangen fixiert werden, hat einen großen Einfluss auf die Bequemlichkeit und Praktikabilität der Stangen.
Die gebräuchlichsten Arten von Schließmechanismen sind Hebelschlösser, Drehschlösser und Knopfschlösser.
Hebelschlösser sind Clips, die an der Verbindung zwischen den einzelnen Stangenabschnitten angebracht sind. Um die Sperre zu aktivieren oder zu deaktivieren, müssen Sie nur den Hebel auf- oder zuschlagen. Durch diese Konstruktion lassen sie sich leicht mit einer Hand einstellen und sind weniger anfällig für Verklemmungen. Es gibt keine wirklichen Nachteile von Stöcken mit dieser Art von Verriegelungsmechanismus, obwohl sie in der Regel mehr kosten als die Alternativen.
Alle Modelle auf unserer Liste verwenden Kunststoff- oder Metallhebelverschlüsse, mit Ausnahme des Black Diamond Distance FLZ und des Black Diamond Distance Carbon Z.
Die BD Carbon Z und Distance FLZ verwenden Knopfverschlüsse, die den Stock mit einem einfachen Knopfdruck einrasten lassen. Diese Art der Verriegelung ist sehr praktisch, bedeutet aber auch, dass diese Stöcke nur begrenzt oder gar nicht verstellbar sind. Der Distance FLZ kann um 15-20cm verstellt werden und der Carbon Z ist nicht verstellbar.
Schraub- oder Drehverschlüsse lassen sich durch eine einfache Drehung des Stocks einstellen und verriegeln, wodurch eine Spreizschraube im Inneren des Stocks entweder gelöst oder eingerastet wird. Es hat den Vorteil, dass es wenig Platz braucht und sehr zuverlässig ist. Nachteilig ist, dass sich ein Drehverschlussmechanismus verklemmen kann, so dass er sich nur schwer lösen lässt, wenn er mit Sand oder Schmutz verstopft ist.
Packungsgröße
Wenn Sie bergsteigen oder klettern, ist das Packmaß ein wichtiger Faktor. Der Grund dafür ist ganz einfach: Bei beiden Aktivitäten müssen Sie die Hände frei haben, so dass Ihre Stöcke in den Rucksack gequetscht werden müssen.
Natürlich kann man die Stöcke auch außen am Rucksack befestigen. Dies kann jedoch dazu führen, dass sie sich an Felsen, Bäumen oder dem Partner verhaken und Gleichgewichtsprobleme verursachen.
Die kompaktesten Optionen auf unserer Liste sind die Black Diamond Distance Carbon Z, die sich auf nur 14 Zoll zusammenklappen lassen. Die nächst kompakteren Modelle sind das Leki Women’s Micro Vario Carbon (14,9″) und das Black Diamond Distance FLZ (15″).
Dauerhaftigkeit
Trekkingstöcke sind so etwas wie eine Ausnahme von der altehrwürdigen Regel „man bekommt das, wofür man bezahlt“. Damit ist gemeint, dass sich günstige Modelle häufig als haltbarer erweisen als Spitzenmodelle. Das liegt daran, dass billigere Modelle in der Regel aus härteren Materialien wie Aluminium und Gummi hergestellt werden, im Gegensatz zu Carbon und Schaumstoff oder Kork.
Der einzige Nachteil ist, dass sich die Drehverschlüsse an preisgünstigen Stöcken im Laufe der Zeit abnutzen können, was dazu führen kann, dass sie sich verklemmen oder nicht mehr einrasten.
Während unser Testzeitraum nicht lang genug war, um festzustellen, welches der oben genannten Modelle den Test der Zeit am besten bestehen wird, können wir aufgrund des ersten Eindrucks und der verwendeten Materialien mit Sicherheit sagen, dass wir erwarten, dass der Mountainsmith Dolomite OLS und der Black Diamond Trail Ergo Cork am längsten halten werden.
Der Autor dieses Beitrags hat auch ein Paar Makalus seit 11 Jahren und sie zeigen keine Anzeichen, dass sie nachlassen!
Länge
Wenn die Stöcke richtig dimensioniert und eingestellt sind, sollten sich die Ellbogen in einem 90 Grad-Winkel zum Boden befinden, wenn die Stöcke neben den Füßen platziert sind.
Die meisten verstellbaren Stöcke decken ein breites Spektrum an Größen ab, aber es lohnt sich, die maximale Länge zu überprüfen, wenn Sie sehr groß sind (über 1,80 m). Wenn Sie unter 1,90 m groß sind, können Sie jedes verstellbare Modell auf die entsprechende Länge kürzen, aber es kann sich lohnen, ein kürzeres Paar zu wählen, um das Gewicht zu minimieren.
Um eine Vorstellung davon zu bekommen, welche Stocklänge Sie benötigen, werfen Sie einen Blick auf die folgende Tabelle:
Benutzerhöhe | Grobe Stangenlänge |
4’6” – 5’ | 36 – 40 inches |
5’ – 5’ 6” | 41 – 45 inches |
5’ 6” – 6’ | 46 – 50 inches |
6’+ | 51 – 55 inches |
Top Trekkingstöcke: Fazit
Nur für den Fall, dass Sie noch unentschlossen sind, hier eine kleine Zusammenfassung unserer Top-Auswahl.
Unsere Favoriten sind die Black Diamond Trail Ergo Cork. Der Trail Ergo ist zwar ein bisschen schwer, aber in allen anderen Punkten überragend. Sie sind robust, bequem, hochgradig stoßdämpfend, langlebig und besser anpassbar als viele Konkurrenten.
Wenn Sie etwas Günstigeres suchen, empfehlen wir den REI Trailbreak oder den Mountainsmith Dolomite OLS. Beide sind etwas schwerer und weniger kompakt als andere Optionen auf unserer Liste, aber sie sind auch robust, einigermaßen bequem und gut genug für die Bedürfnisse der meisten Wanderer.