Zielfernrohr Absehen und Brennebene erklärt – Einstellung und Ausrichtung

Die erste Frage, die jeder von uns bei der Wahl eines Absehens beantworten muss, ist die, welches Ende des Vergrößerungsbereichs des Zielfernrohrs wir voraussichtlich am meisten nutzen werden.

Der Wohnort des Schützen auf dem Vergrößerungsring bestimmt, welche Brennebene am nützlichsten ist. Der Rest des Absehen-Auswahlprozesses hängt von der Präferenz des Schützen ab.
Es gibt heutzutage so viele Absehen, dass es schwierig sein kann, durch alle Optionen zu navigieren. Ein Schütze muss sich nicht nur mit der Wahl zwischen Absehen der ersten Brennebene (FFP) und Absehen der zweiten Brennebene (SFP) auseinandersetzen, sondern auch zwischen dem traditionellen Fadenkreuz und so genannten “Weihnachtsbaum”- oder “Holdover”-Modellen wählen.

Die erste Frage, die sich jeder von uns bei der Wahl eines Absehens stellen muss, ist, welches Ende des Vergrößerungsbereichs des Zielfernrohrs wir voraussichtlich am meisten nutzen werden. Dies ist der bei weitem am meisten übersehene Aspekt bei der Wahl des Absehens, Es bestimmt jedoch die Wahl zwischen FFP- oder SFP-Absehen.

Die besten Richtlinien bei der Auswahl eines Absehens bestehen darin, zu bestimmen, welchen Vergrößerungsbereich Sie wünschen und wo Sie voraussichtlich die meiste Zeit damit verbringen werden. Die meisten Präzisions- und Sportschützen fallen in die Kategorie der maximalen Vergrößerung und werden am besten mit einem FFP-Absehen bedient. Jäger sollten zuerst einen Blick auf SFP-Absehen werfen.

Es ist oft so, dass Neukunden, die es sich leisten können, sich für FFP-Absehen entscheiden, weil sie heute die beliebtesten Absehen sind. Aber sie sind nicht immer die richtige Wahl. Wenn das Zielfernrohr, das Sie in Betracht ziehen, jedoch eine maximale Vergrößerung von mehr als 10X hat und Sie planen, in der oberen Hälfte des Vergrößerungsbereichs zu leben, sind FFP-Absehen der richtige Weg.

Bei Vergrößerungen von mehr als 10X können Feuchtigkeit und hohe Temperaturen es erforderlich machen, die Vergrößerung zu verringern, um klarer sehen zu können. Es ist schön, von der Maximalvergrößerung wegzuwählen und trotzdem ein Absehen zu haben, das sich korrekt ausrichtet. Außerdem vergrößert sich durch die Verkleinerung des Vergrößerungsfaktors das Sichtfeld, so dass ein FFP-Absehen auch dann nützlich ist, wenn für ein größeres Sichtfeld eine etwas geringere als die maximale Vergrößerung gewünscht wird.

Zielfernrohr Absehen Erklärung – Auswahl des Absehens

Ein Absehen in der ersten Brennebene (FFP) im Duplex-Stil scheint mit zunehmender Vergrößerung größer zu werden.
FFP-Absehen haben die größte Sichtbarkeit bei maximaler Vergrößerung und werden mit abnehmender Vergrößerung immer kleiner, aber sie bleiben am besten in der oberen Hälfte ihres Vergrößerungsbereichs verwendbar. Wenn die Vergrößerung weit unter die Hälfte des gesamten Bereichs fällt, ist das Absehen häufig so klein, dass es schwer zu erkennen ist. Aus diesem Grund sind FFP-Absehen für die meisten Jäger und Scharfschützen der Strafverfolgungsbehörden (LE) nicht die beste Wahl.

Ein Absehen der zweiten Brennebene (SFP) im Duplex-Stil bleibt auch bei zunehmender oder abnehmender Vergrößerung gleich groß.
SFP-Absehen bleiben in voller Größe, egal wo sich die Vergrößerung des Zielfernrohrs befindet. Das bedeutet, dass sie nur bei einer Stärke korrekt subtendieren. Jedes Zielfernrohr mit einer maximalen Vergrößerung von 10X oder weniger ist ideal für die Verwendung von SFP, da sie üblicherweise nicht zum Messen mit dem Fadenkreuz verwendet werden, und wenn doch, dann wahrscheinlich sowieso mit maximaler Stärke.

Ein SFP-Absehen hat nur bei einer Vergrößerung, in der Regel bei maximaler Vergrößerung, eine genaue Tiefenschärfe.
Jäger und LE-Scharfschützen sitzen wegen des weiten Sichtfeldes häufig am unteren Ende des Vergrößerungsbereichs. Beide Scharfschützen müssen in der Lage sein, das Absehen bei minimaler Leistung deutlich zu sehen, da sie dort am schnellsten schießen müssen. Es bleibt immer Zeit, die Vergrößerung hochzudrehen, wenn das Ziel weit entfernt ist, aber nie Zeit, sie herunterzudrehen, wenn sich das Ziel direkt vor einem befindet.

Beispielsweise muss ein Jäger bereit sein, dass sein Zielpunkt in 50 Metern Entfernung erscheint, so dass er die Vergrößerung wahrscheinlich ganz heruntergedreht hat. Es ist aufgrund der geringen Vergrößerung sehr schwierig, das Absehen in der Eile zu erkennen, wenn er ein FFP-Absehen verwendet. LE-Scharfschützen schießen im Einsatz durchschnittlich 50 Meter weit, dennoch verbringen sie Stunden damit, durch ihr Zielfernrohr zu blicken. Das grosse, gut sichtbare SFP-Absehen gewährleistet, dass LE-Scharfschützen bei minimaler Vergrösserung schussbereit bleiben können.

Fast alle Holdover-Absehen sind FFP. Die Tiefenschärfen Markierungen sind bei höherer Vergrößerung viel leichter zu sehen und zu verwenden als bei niedrigerer Vergrößerung.

Sobald ein Zielfernrohr-Verbraucher das Argument FFP versus SFP durchwatet, ist die nächste Frage, die es zu klären gilt, ob ein Fadenkreuz-Absehen oder ein Holdover-Absehen in Ordnung ist.

zurück zum menü ↑

Fadenkreuz Absehen

Das bekannteste Fadenkreuz-Absehen ist das Duplex-Absehen mit breiten Linien, die in der Nähe der Mitte des Absehens in ein feines Fadenkreuz übergehen. Es ist am einfachsten zu verwenden, bietet aber nur einen markanten Zielpunkt.

Mit zunehmender Vergrösserung auf einem FFP-Duplex-Absehen wird es aufgrund des dünneren Mittelteils einfacher, präziser zu zielen.
Die neuesten und beliebtesten Fadenkreuz-Absehen werden entweder in Millliradian (mil) oder in Winkelminuten (MOA) angegeben und haben entweder .2-mil- oder 1-MOA-Inkremente. Dies ermöglicht es dem Schützen, die Entfernung zu wählen und sehr präzise Haltepunkte für die Entfernung zu haben. Ein kleiner schwebender Punkt in der Mitte des Absehens ist ebenfalls ein neuartiges und beachtenswertes Merkmal, denn Es gibt dem Schützen einen präzisen Zielpunkt selbst auf kleinste Ziele. Das alte Duplex-Absehen deckt ein 1-MOA-Ziel vollständig ab, so dass die neueren dünnen Fadenkreuzabsehen die Aufmerksamkeit und Überlegung jedes Schützen wert sind, wenn Präzisionsgewehre auf dem Menü stehen.

Am unteren Ende der Vergrößerung ist ein FFP-Duplex-Absehen noch verwendbar, da das Auge nur noch die Mitte des Absehens finden muss.

zurück zum menü ↑

Holdover Absehen

Holdover-Absehen sind schneller zu verwenden als herkömmliche Fadenkreuz-Absehen, erfordern aber auch eine Übergangszeit.

Ein Holdover-Absehen ist bei hoher Vergrößerung nützlich, wenn alle Tiefenschärfen gut sichtbar sind.
Heute ist mein Lieblingsabsehen für die meisten meiner Schießereien das Tremor 3 von Leupold, das auch von Scharfschützen des U.S. Special Operations Command (SOCOM) verwendet wird. Es hat viele sinnvolle Funktionen, kann aber auch überwältigend sein. Es gefällt mir, weil es mir ermöglicht, schnell von einem Ziel zum nächsten zu wechseln, ohne dass ich den Höhenturm verdrehen oder meine Schießposition stören muss. Es hat auch “Windpunkte”, die eine schnelle und genaue Windschätzung aus jeder Entfernung ermöglichen.

Das Absehen Tremor 3 wird an Scharfschützen der US-Sondereinsatzkommandos ausgegeben und ist sehr nützlich bei Mehrfachziel- und Mehrfachdistanzeinsätzen.
Seit kurzem gibt es eine neue Serie von Absehen, die in die Kategorie des Holdover-Absehens fallen, aber deutlich weniger Zielpunkte haben als der Tremor 3. Diese Absehen sind weniger unübersichtlich, aber viele, die sie benutzen, erkennen nicht, dass sie keinen wiederholbaren Zielpunkt haben, wenn nicht ein Teil des Absehens das Ziel berührt. Dies macht nachträgliche Schusskorrekturen sehr schwierig und viel weniger präzise, wenn es sich um ein Absehen mit zu wenigen Zielpunkten handelt.

Wenn Sie die Anzahl der Zielpunkte auf einem Holdover-Absehen reduzieren, indem Sie Teile des Absehens eliminieren, wird ein schwebender Zielpunkt viel wahrscheinlicher. Ich mag Absehen, die diese Strategie anwenden, nicht, weil sie nur bei sehr großen Zielen wirksam sind, wie z.B. bei einem Stahlteil der International Practical Shooting Confederation (IPSC) in voller Größe, das auf 800 Meter oder weniger eingestellt ist. Sie erfreuen sich jedoch zunehmender Beliebtheit bei denjenigen, die vom traditionellen Fadenkreuz auf das Holdover-Absehen umsteigen, auch wenn sie nur begrenzt einsetzbar sind.

zurück zum menü ↑

Fadenkreuz vs Holdover Absehen

Fadenkreuz versus Holdover-Absehen ist eine persönliche Angelegenheit und hängt ganz davon ab, ob der Schütze für die Elevation oder nur für das Holdover-Absehen wählen möchte. Jeder Typ hat seine Vorzüge. In etwa 75 Prozent der Fälle habe ich ein Überbleibsel, also haben etwa 75 Prozent meiner Zielfernrohre ein Überbleibsel-Absehen. Ich glaube, jeder Schütze sollte versuchen, beide Absehensprachen zu beherrschen.

Unabhängig davon, welche Art von Absehen man wählt, werden FFP und SFP mit einer .2-Mil- oder 1-MOA-Tiefenschärfe entlang des horizontalen Hauptfadenkreuzes und einem schwebenden Zentralpunkt oder einem ultrafeinen Fadenkreuz in der Mitte des Absehens gut bedient sein. Es stellt sicher, dass Sie bei Lade- oder Genauigkeitstests so klein wie möglich von einer Gruppe schießen können, indem es die kleinste Menge des Ziels verdeckt. Es verfügt auch über präzise Haltepunkte für die Windkorrektur.

Natürlich gibt es in der Welt der Optik immer noch Platz für das alte Duplex-Absehen. Wenn jemand nicht weiter als 300 Meter schießt und bei der Jagd oder beim Plinking bleibt, entfällt dieser ganze Absehen-Hype. Auf ein Duplex-Absehen sind mehr Viecher und Dosen gefallen als auf jede andere Art von Absehen, und das wird sich wohl auch in nächster Zeit nicht ändern.

Jagd und Natur
Enable registration in settings - general