Startseite » Skifahren » Skibindung Test & Vergleich – Welche Skibindung ist gut?

SkifahrenWintersports

Skibindung Test & Vergleich – Welche Skibindung ist gut?

Rene Simon Peters

03/01/2023

0

Die Wahl einer Skibindung ist nicht einfach. Das hat viel damit zu tun, dass sie nicht so interessant oder aufregend sind wie die Auswahl eines neuen Paars Skischuhe oder Skier, und sie können sich anfühlen wie ein paar weitere hundert Euro, die man auf sein Winterbudget draufschlagen muss. Die richtige Bindung ist für Ihre Leistung und Sicherheit auf der Piste genauso wichtig wie jedes andere Ausrüstungsteil.

Backcountry-Skiing ist auf dem Vormarsch, und diese Entwicklung spiegelt sich bei den Herstellern in allen Bereichen der Branche wider, Skibindungen sind da keine Ausnahme.

Wir haben die besten Alpin- und Hybridbindungen auf dem Markt ausgewählt, damit Sie mehr Zeit mit dem Skifahren verbringen können und weniger Zeit mit dem Vergleich von Bruchkantenbreiten und der Taillierung Ihrer Skier.

Die Art der Bindung, der DIN-Bereich, die Breite der Bremse und der Bereich der Schuhsohlen, mit denen die Bindung kompatibel ist, sind alles wichtige Faktoren, die zu berücksichtigen sind. Mehr dazu findest du in unserer Anleitung für Käufer.

Die 8 besten Skibindungen im Jahr 2023

• Beste Alpinbindungen: Look Pivot 14
• Beste Freeride-Bindung: Marker Jester 16 ID
• Praktischste Bindung: Marker Griffon 13 ID
• Leichteste Alpinbindung: Tyrolia Attack 13
• Freeride Touring Bindung: Marker Duke PT 16
• Am besten für breite Skier: Salomon STH2 WTR 13
• Best Frame Binding: Tyrolia Adrenalin 16
• Innovative Hybrid Bindung: Salomon Shift

Alle Skibindungen, die wir getestet haben

Beste Alpinbindungen

Blickpunkt 14

Den vollständigen Test lesen

Der Ruf von Look auf den Pisten und in den Foren für Skiausrüstung ist hervorragend. Dafür gibt es einen guten Grund: Die Nevada wurde 1950 auf den Markt gebracht und gilt weitgehend als die erste moderne Skibindung. Das Design wurde bis in die 1960er Jahre hinein vielfach nachgeahmt, und das Grunddesign der Look-Bindungen ist bis heute gleich geblieben.

Look soll Tausende von Knien gerettet haben. Es heißt, dass sie konsequenter und zuverlässiger als jede andere Bindung auf dem Markt eine seitliche Auslösung ermöglichen. Ihr „Drehteller“-Fersenstück dreht sich im Falle eines Sturzes und absorbiert effektiv den Aufprall, wenn man Sprünge macht.

Der legendäre Ruf des Look Pivot hört nicht bei den Sicherheitsfunktionen auf. Es ist ein enges Zusammenspiel mit dem Ski, es erlaubt die volle Bandbreite des natürlichen Flex über die gesamte Länge. Das niedrige Profil der Bindung sorgt außerdem für viel seitliche Stabilität, was bedeutet, dass du deinen Ski präzise auf die Kante bringen und dich auf die Kraftübertragung über die gesamte Länge deiner Schwünge verlassen kannst.

Das Fersenstück hat 7 separate Verbindungspunkte mit dem Schuh, so dass Sie sich darauf verlassen können, dass es Sie trotz seines Rufs für zuverlässiges Ausbrechen an Ort und Stelle hält. Pivot-Bindungen genießen seit Jahren das Vertrauen von Skiprofis und den härtesten Freizeitfahrern. Wenn du in den falschen Ski-Boards etwas anderes als Look-Bindungen empfiehlst, wirst du in den Threads zerrissen werden.

Als interessante Randnotiz möchten wir darauf hinweisen, dass das CAST-System eine großartige Möglichkeit ist, deine Pivot-Bindung in ein Hybrid-Touren-Setup zu verwandeln. Bevor es Shift, Kingpin oder Baron gab, haben diese Jungs ein revolutionäres Produkt entwickelt. Auch wenn es leichtere Möglichkeiten gibt, an ein Touring-Setup zu kommen, gibt dir das die Option, deine Look Pivot-Bindungen im Backcountry zu benutzen, und es ist das Setup, an dessen Umstellung ich in meinem eigenen, persönlichen Kit arbeite.

Spezifikationen & Eigenschaften

• Typ: Alpine
• Gewicht: 1115g
• Din Range: 5-14
• Sohlentyp: Alpine, GripWalk

Unser Gesamttest: 4.8

Wir haben gründlich getestet – und Bewertungen von anderen Experten und Nutzern gelesen. Zusammengefasst sehen wir das so:

Gründe für den Kauf:

• Unübertroffener Ruf in der Skiindustrie
• Große Energieübertragung und Seitensteifigkeit
• Elegantes, stilvolles Aussehen

Gründe, die gegen einen Kauf sprechen:

• Nicht so stabil wie das Ganzmetallmodell Pivot 15

Den vollständigen Test lesen

Wo zu kaufen:

Look Pivot 14

Beste Freeride Bindung

Marker Jester 16 ID

Den vollständigen Test lesen

Marker ist einer der bewährten Titanen der Bindeszene. Die „Royal Family“-Bindungslinie setzt seit einem Jahrzehnt den Standard für Alpin- und Rahmenbindungen. Die Jester ist trotz des leichtfüßigen Namens die ernsthafteste Abfahrtsbindung der Marke.

Es wurde von großen, aggressiven Freeride-Skifahrern bevorzugt, die ihre Skibindung brauchen, um ihren Schuh zu halten wie eine Adlerkralle um den Bauch eines Lachses. Trotz ihrer langen Lebensdauer entspricht die Jester 2021 dem Standard. Das diesjährige Modell wurde komplett überarbeitet und bietet einige aufregende Features, die ein bewährtes Design deutlich verbessern.

Die Jester ist eine stämmige Skibindung, so viel ist gleich geblieben. Das größte Update des diesjährigen Modells ist die erweiterte Sohlenkompatibilität, so dass sie mit so gut wie allen Alpinschuhen und 95243-Tourenschuhen funktioniert. Außerdem wurde ein Teil des Zehen- und Fersengehäuses aus Magnesium gefertigt, um Gewicht zu sparen und etwas mehr Steifigkeit für die Fahrleistung zu bieten.

Wenn dir das nicht reicht, ist das Modell Jester 18 ID Pro genau das Richtige für dich.

Der Jester 16 ist für die meisten Skifahrer eine Nummer zu groß, aber es hat einen ausreichend großen DIN-Bereich, um für fast jeden Erwachsenen akzeptabel zu sein. Es gibt billigere, praktischere Alternativen auf dem Markt, aber keine von ihnen kann es mit dem Jester aufnehmen, wenn es um Freeride-Verspieltheit und Stomp-Power geht.

Spezifikationen & Eigenschaften

• Typ: Alpin
• Gewicht (pro Bindung) 1070g
• Din Range: 6-16
• Sohlentyp: Alpine, GripWalk, Touring

Unser Gesamttest

Wir haben gründlich getestet – und Bewertungen von anderen Experten und Nutzern gelesen. Zusammengefasst sehen wir das so:

4.8

Gründe für den Kauf:

• Wirklich eine der härtesten Skibindungen auf dem Markt
• Mit der Magnesiumspitze und der Eiskratzerleiste geht es nicht kaputt

Gründe, die gegen einen Kauf sprechen:

• Die starre Ferse kann schwer auf den Fuß zu bekommen sein, wenn die Bedingungen nicht perfekt sind
• Realistisch zu viel Bindung für die meisten Skifahrer

Ausführlichen Test lesen

Wo gibt es zu kaufen:

Marker Jester 16 ID

Praktischste Bindung

Marker Griffon 13 ID

Den vollständigen Test lesen

In Bezug auf die schiere Pistenpräsenz ist die Marker Griffon eine der beliebtesten Skibindungen auf dem Markt. Es ist im Grunde eine weniger überbaute Version der Jester, und ähnelt ihr im Design in jeder Hinsicht, abgesehen von den Materialien und dem Preis.

Es ist ein Spagat zwischen Leistung und Gewicht, wobei es in keinem der beiden Fälle wirklich versagt oder übertrifft. Praktikabilität und Zuverlässigkeit sind die Stichworte, auf die man sich konzentrieren sollte. Die Griffon gehört zu den günstigsten Bindungen auf dem Markt, die deine Aufmerksamkeit und dein Geld wert sind.

Für die meisten Rider ist die Griffon eine Bindung, die sie überall hinbringt, wo sie hinmüssen. Es hat einen kompletten DIN-Bereich von 4-13, so dass es für neue Skifahrer viele Möglichkeiten gibt, in ihre Bindung hineinzuwachsen, wenn ihre Fähigkeiten und Anforderungen zunehmen.

Es ist immer noch eine Marker-Bindung, mit den gleichen Vorbehalten, die sich durch den Rest der Produktlinie ziehen, mit bissigen Fersenstücken und allem. Es kann schwierig sein, im Tiefschnee oder auf steilen Hängen zu fahren.

Wenn man sich in ernsthaften Freeride-Kreisen umhört, hat die Griffon nicht den Ruf der Jester oder anderer Look-Bindungen. Gewisse Hard Charger sind schnell dabei, alles zu kritisieren, was kein Vollmetallvorderbacken hat, was auch in Ordnung ist. In Wirklichkeit wird die Griffon denselben Tests unterzogen und denselben grundlegenden Standards unterworfen wie jede andere Skibindung in dieser Liste. Es ist eine alpine Bindung, nicht mehr und nicht weniger.

Spezifikationen & Eigenschaften

• Typ: Alpine
• Gewicht: 1030g
• Din Range: 4-13
• Sohlentyp: Alpine, GripWalk, Touring

Unser Gesamttest

Wir haben gründlich getestet – und Bewertungen von anderen Experten und Nutzern gelesen. Zusammengefasst sehen wir das so:

4.7

Gründe für den Kauf:

• Super günstig, super praktisch
• Sehr standardmäßige und unkomplizierte Alpinbindung
• Füllt zuverlässig die Budget-Nische für Skifahrer jeder Könnensstufe

Gründe, die gegen einen Kauf sprechen:

• Wenn Sie große Klippen hinunterfahren und mit den Besten Ski fahren wollen, brauchen Sie etwas mit mehr Leistung

Den kompletten Test lesen

Wo kann ich es kaufen:

Marker Griffon 13 ID

Amazon

Leichtgewichtige Alpin-Bindung

Tyrolia Attack 13

Den vollständigen Test lesen

Die Outdoor-Branche versucht immer wieder, die Grenzen zu verschieben, wenn es um das Gewicht geht. Die Lange XT3 oder die neuen K2 Recon-Stiefel sind der Beweis dafür, dass Leichtbau nicht mehr bedeutet, auf Haltbarkeit oder Leistung zu verzichten. Sie zeigen auch, dass es einen echten Markt für leichtgewichtige Alpinausrüstung gibt, nicht nur für Skitourengeher.

Die Tyrolia Attack Serie ist der unangefochtene Leichtgewichts-Champion in der Kategorie Freeski. Es besetzt den begehrten, paradoxen Raum zwischen Ausdauer und Manövrierfähigkeit. Vom ersten Moment an ist die Qualität der Konstruktion offensichtlich. Vom praktischen Standpunkt aus gesehen ist es viel einfacher, den Ski im Pulverschnee oder auf steilen Hängen auf den Fuß zu bekommen. Die Verspieltheit steht im Mittelpunkt. Die niedrige Stack-Höhe macht Landungen etwas sanfter, und sie erlauben es, den Ski ohne zu viel Verdrehung einzuschalten.

Der Attack ist eine großartige Option für engagierte Park-Skifahrer und Freeskier mit Jib-Fanatismus. Die leichte Konstruktion und das niedrige Profil machen es zu einer großartigen Option für Leute, die viel Zeit in der Luft verbringen. Es ist außerdem mit einer Vielzahl von Skischuhen kompatibel, was dir als Skifahrer viel mehr Freiheit gibt.

Spezifikationen & Eigenschaften

• Typ: Alpin/Freeski
• Gewicht: 1035g
• Din Range: 4-13
• Sohlentyp: Alpine, GripWalk, WTR

Unser Gesamttest

Wir haben gründlich getestet – und Bewertungen von anderen Experten und Nutzern gelesen. Zusammengefasst sehen wir das so:

4.6

Gründe für den Kauf:

• Auf der leichteren Seite der Performance-Bindungen
• Niedrige Stack-Höhe für bessere Manövrierbarkeit
• Built for flying

Gründe, die gegen einen Kauf sprechen:

• Wenn du nach einer wirklich kräftigen Bindung suchst, bist du mit dem Narren oder Baron besser dran

Ausführlichen Test lesen

Wo gibt es zu kaufen:

Tyrolia Attack 13

Freeride Touring Bindung

Marker Duke PT 16

Den vollständigen Test lesen

Die Skiindustrie hat mehrere Phasen rasanter Entwicklung durchlaufen. Das Aufkommen des Fiberglas-Skis, die Entwicklung moderner Alpinbindungen, massive Fortschritte in der Schuhtechnologie sind nur einige der offensichtlichen Beispiele. Man könnte behaupten, dass wir seit der Veröffentlichung der originalen Duke-Bindung im Jahr 2007 eine ähnliche Revolution im Bereich des alpinen Tourengehens erlebt haben.

Die Duke war eine der ersten Rahmenbindungen auf dem Markt, und die neueste Inkarnation ist ein Vorläufer der neuesten Hybridbindungstechnologie.

Die Duke verfolgt einen anderen Ansatz als die Salomon Shift. Sie hat ein komplettes Pin-Bindungs-Setup, auf das ein Alpin-Zehe montiert werden kann. Es ist dem CAST-System in Verbindung mit Pivot-Bindungen sehr ähnlich, wird aber nur in einem Paket verkauft. Der Vorderbacken kann für Aufstiege hochgeklappt werden, oder er ist komplett abnehmbar, wenn man lieber Gewicht sparen möchte, auch auf die Gefahr hin, sie auf der Piste fallen zu lassen.

Es kann sich befremdlich anfühlen, auf das abnehmbare Zehenteil zu schauen, aber die Gesamtkonstruktion entspricht dem Royal Family Standard, den man beim Jester und Griffon sieht. Das Magnesiumgehäuse, der volle DIN-Bereich von 6-16 und die Kompatibilität mit normalen Bergschuhen und GripWalk machen es auch zu einer absolut akzeptablen Abfahrtsbindung.

Spezifikationen & Eigenschaften

• Typ: Touring/Alpine
• Gewicht: 1350g (1050g ohne Zehenstück)
• Din Range: 6-16
• Sohlentyp: Alpine, Touring, GripWalk

Unser Gesamttest

Wir haben gründlich getestet – und Bewertungen von anderen Experten und Nutzern gelesen. Zusammengefasst sehen wir das so:

4.4

Gründe für den Kauf:

• Alpine Performance mit leichterem Aufstieg als eine Rahmenbindung
• Abnehmbarer Vorderbacken für Gewichtsersparnis bergauf

Gründe, die gegen einen Kauf sprechen:

• Risiko, das Vorderbacken zu verlieren, wenn man es abnimmt
• Sie müssen die Skier für den Übergang abnehmen

Den vollständigen Test lesen

Wo zu kaufen:

Marker Duke PT 16

Am besten für breite Skier

Salomon STH2 WTR 13

Den vollständigen Test lesen

Marker ist eine dominierende Kraft auf dem Bindungsmarkt, so sehr, dass es schwierig ist, aus der „Royal Family“-Linie herauszustechen, es sei denn, man hat eine Art Tourentauglichkeit oder andere besondere Eigenschaften. Die Ausnahme von dieser Regel ist die STH2 von Salomon, eine weitere Bindung, die man häufig auf den Pisten sieht. Sie nimmt einen ähnlichen Platz ein wie die Griffon, unglaublich praktisch und relativ erschwinglich.

Der einzige Grund, warum wir zögern würden, den STH2 gegenüber anderen alpinen Optionen wie dem Griffon zu empfehlen, ist die geringere Kompatibilität mit verschiedenen Schuhsohlen.

Der STH2 hat eine relativ geringe Stapelhöhe und eine hohe Seitensteifigkeit. Diese beiden Faktoren zusammen machen es zu einer großartigen Bindung für breitere Skier, mit der du sowohl auf hartem Untergrund als auch im Powder zuverlässig fahren kannst.

Es ist ähnlich wie beim Tyrolia, dass sie sich im Tiefschnee leichter einklicken lassen, was ein entscheidender Faktor sein kann, wenn man viel Zeit damit verbringt, oben in den Boot-Pack-Zonen herumzustapfen, um die Skier wieder auf die Füße zu bekommen.

Insgesamt ist es eine großartige Skibindung. Es gibt zwar nichts, was sie wirklich vom Rest des Pakets abhebt, aber sie ist eine Option, es gibt sie, und sie könnte die richtige für dich sein.

Spezifikationen & Eigenschaften

• Typ: Alpine
• Gewicht: 1145g
• Din Range: 5-13
• Sohlentyp: Alpine, WTR

Unser Gesamttest

Wir haben gründlich getestet – und Bewertungen von anderen Experten und Nutzern gelesen. Zusammengefasst sehen wir das so:

4.1

Gründe für den Kauf:

• Eine solide alpine Option, die mit der Marker-Linie hängen kann
• Einfacher Einstieg
• Niedrige Stapelhöhe für verbesserten Kanteneinsatz und Responsive

Gründe, die gegen einen Kauf sprechen:

• Es gibt stärkere Bindungen für größere und aggressivere Skifahrer
• Eingeschränkte Sohlenkompatibilität

Den vollständigen Test lesen

Wo kann man es kaufen:

Salomon STH2 WTR 13

Beste Rahmenbindungen

Tyrolia Adrenalin 16

Den vollständigen Test lesen

Mit dem jüngsten Aufschwung der Tech/Hybrid-Technologie werden Rahmenbindungen langsam zu einer antiquierten Sache. Und obwohl die Technik hinter den modernen Skibindungen immer besser wird, gibt es immer noch eine Menge Probleme zu lösen. Hier kommen die Rahmenbindungen ins Spiel, und unser Favorit unter ihnen ist die Tyrolia Adrenalin.

Es handelt sich hierbei keineswegs um ein leichtes Touring-Setup, aber es ist leichter als viele andere Rahmenbindungen, und in dieser Hinsicht solltest du dir die Ambition 12 ansehen, um das Gewicht noch weiter nach unten zu drücken.

Ich liebe Rahmenbindungen. Als Skianfänger wusste ich sofort, dass ich mich für das Backcountry interessiere, und ich lernte die Grundlagen des alpinen Skifahrens auf einem Paar Salomon Guardians. Lange Zeit war ich nur mit Alpinschuhen ohne Gehmodus unterwegs, so dass mir die Philosophie des „Earn-your-turns“ immer gut gefiel. Ich mochte die Tatsache, dass ich mit angezogenen Skiern wechseln konnte, was selbst mit den neuesten Tech-Bindungen manchmal schwierig ist.

Wenn ich es noch einmal machen könnte, würde ich mich für ein Paar Adrenalin 16s entscheiden. Wenn du dich für das Backcountry interessierst und eine Single-Quiver-Option ohne Tech-Toe suchst, kann ich sie nicht genug empfehlen. Zumindest können Sie erwarten, dass Ihre Quads gestrafft werden.

Spezifikationen & Eigenschaften

• Typ: Frame
• Gewicht: 1210g
• Din Range: 5-16
• Schuhsohlentyp: Alpine, GripWalk, Touring

Unser Gesamttest

Wir haben gründlich getestet – und Bewertungen von anderen Experten und Nutzern gelesen. Zusammengefasst sehen wir das so:

4.1

Gründe für den Kauf:

• Große, kräftige Rahmenbindung, auf die Sie sich verlassen können, um die Arbeit zu erledigen
• Metallkonstruktion, die die Abfahrtsleistung unterstützt
• Tourenoption, die mit Bergschuhen kompatibel ist

Gründe, die gegen einen Kauf sprechen:

• Sie müssen es lieben zu leiden, wenn Sie sie auf ausgedehnte Touren mitnehmen

Auch lesen:

• Damen Ski Test
• Skijacken Test & Vergleich
• Bester Skihelm für Brillenträger kaufen
• Welche Skijacken sind die besten?
• SkiHelm Giro Nine MIPS Test & Vergleich

Innovative Hybrid-Bindung

Salomon Shift

Den vollständigen Test lesen

Vor zwei Jahren brachte Salomon die Shift-Bindung auf den Markt und eröffnete dem Durchschnittsverbraucher die Möglichkeit, ein Frontside- und Backside-Setup mit nur einem Köcher zu fahren. Die Shift war die erste einteilige Tourenbindung, die die Sicherheits- und Leistungsmerkmale einer Rahmenbindung für die Abfahrt bot, ohne dass man sich auf dem Weg nach oben quälen musste.

Es ist wahrlich ein revolutionäres Stück Ausrüstung, das von der gesamten Konkurrenz nachgeahmt und nachgespielt wird.

Was wir am Shift schätzen, ist sein breites Spektrum an Attraktivität. Der Shift ist ein großartiges Produkt für engagierte Alpinskifahrer, die mehr Zeit im Backcountry verbringen wollen, und für erfahrene Backside-Skifahrer, die die Freiheit haben wollen, ohne sich Sorgen machen zu müssen, dass sie nicht auslösen, wenn sie die Landung nicht stampfen.

Es ist wirklich ein Vorreiter in der Branche, und obwohl der Baron und der Kingpin einen ähnlichen Kompromiss bieten, macht es niemand so gut wie Salmon. Aber das Shift ist nicht ohne Vorbehalte.

So gerne Salomon die Shift als sofortige Übergangs-Super-Skibindung vermarkten würde, unterliegt sie doch den gleichen Problemen wie jede andere Tourenbindung. Es ist heikel, wenn sich Schnee ansammelt, und die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass man die Skier zwischen dem Aufsteigen und dem Einfahren ausziehen muss. Wir haben auch einige Rückmeldungen erhalten, bei denen sich die Bremsen bergauf gelöst haben und gelegentlich das Vorderbacken gebrochen ist, vermutlich weil die Kälte den Kunststoff spröde gemacht hat.

Spezifikationen & amp; Eigenschaften

• Typ: Touring/Alpine
• Gewicht: 885g
• Din Range: 6-13
• Sohlentyp: Alpine, Touring, GripWalk, WTR

Unser Gesamttest

Wir haben gründlich getestet – und Bewertungen von anderen Experten und Nutzern gelesen. Zusammengefasst sehen wir das so:

4

Gründe für den Kauf:

• Unvergleichliche Aufstiegs-/Abfahrtsleistung in einer einzigen Bindung
• Ein wirklich einzigartiges Produkt, das einen Blick in die Zukunft des Freetour-Skifahrens bietet

Gründe, die gegen einen Kauf sprechen:

• Dieses Produkt ist noch neu und befindet sich noch in der Phase der Fehlersuche
• Wenn Sie tief ins Hinterland vordringen wollen, brauchen Sie etwas, das bombensicher ist

Den vollständigen Test lesen

Wo zu kaufen:

Salomon Shift

Skibindung – Anleitung für den Käufer

Dies könnte technisch werden, also atmen Sie tief durch und nehmen Sie sich Zeit.

So viel Spaß es auch macht, sich nach neuen Skiern und Schuhen umzusehen, letztendlich braucht man etwas, das das ganze Paket zusammenhält. Hier kommen die Bindungen ins Spiel. Sie sind das wichtigste Teil der Skiausrüstung, dem am wenigsten Aufmerksamkeit geschenkt wird, aber das bedeutet nicht, dass sie unwichtig sind. Eine falsche Bindung oder eine nicht richtig montierte oder eingestellte Bindung kann weit schlimmere Folgen haben als andere Ausrüstungsfehler.

Sie sind ein polarisierendes Thema, mehr noch als Skier oder Schuhe. Sie werden sicher viele ungebetene Ratschläge über die Bindung erhalten, die Sie bereits montiert haben, aber lassen Sie sich nicht entmutigen.

Die Wahl der richtigen Bindung hängt sehr stark von den persönlichen Fähigkeiten und dem Skistil ab, den man anstrebt, und in den meisten Fällen ist die Entscheidung für eine bestimmte Bindung keineswegs ein Todesurteil, wie manche glauben machen wollen.

Angefangen von den verschiedenen Bindungstypen bis hin zur Wahl der richtigen Breite für Ihre Skitaille – in unserer Anleitung für Bindungskäufer hoffen wir, einige der Geheimnisse zu lüften und Ihnen das nötige Rüstzeug für eine fundierte Entscheidung zu geben.

Die Arten von Skibindungen

Skibindungen haben einen langen Weg hinter sich. Die ersten Holz-, Metall- und Lederbindungen sahen aus wie mittelalterliche Foltergeräte, die speziell dafür entwickelt wurden, die Beine zu brechen. Heute sind die Bindungen sicherer als je zuvor, und die jahrhundertelange Entwicklung hat zu einer beispiellosen Spezialisierung geführt. Es gibt so viele Arten von Bindungen wie es Arten des Skifahrens gibt.

Alpine Bindungen

Alpine Skibindungen sind die Klassiker unter den Abfahrtsbindungen. Sie wurden – und werden immer noch – ausschließlich für schwerkraftbetriebene Abfahrten in der Regel in liftsicherem Terrain gebaut. Das erste Produkt, das man als moderne Alpinbindung bezeichnen könnte, kam 1950 von unseren Freunden bei Look, obwohl es noch ein weiteres Jahrzehnt dauern sollte, bis ein funktionelles Fersenteil eingeführt wurde, und es dauerte bis weit in die 1970er Jahre, bis es eine einheitliche Auffassung darüber gab, wie sie mit verschiedenen Schuhen funktionieren.

Moderne Alpinbindungen und die spätere Einführung von Antifriktionsvorrichtungen funktionieren so, dass sie Verletzungen durch Drehmoment verhindern. Sie sind absichtlich so konstruiert, dass sie den Ski bei einer bestimmten (einstellbaren) Schwelle auslösen, die als DIN-Wert bekannt ist. Wenn Sie also plötzlich eine Kante erwischen, haben Sie im Idealfall höchstens einen blauen Fleck auf Ihrem Ego.

Es gibt viele Unterschiede zwischen den verschiedenen Bindungsmodellen, die vor allem mit den Materialien und dem DIN-Bereich zusammenhängen, aus denen sie hergestellt sind. Es ist auch wichtig, darauf zu achten, dass die Bindung mit der Sohle des Skischuhs kompatibel ist und dass die Breite der Bremse mit der Taillierung des Skis übereinstimmt.

Hybrid-Bindungen

Da sich der populäre Ethos des Backcountry-Skifahrens hin zu einem freeride-orientierten Ansatz verschiebt und das allgemeine Interesse am Skifahren abseits des Skigebiets wächst, haben wir den Aufstieg der Hybrid-Bindung erlebt. Die Anziehungskraft rührt von dem Wunsch her, während des Aufstiegs über Tech/Pin-Effizienz zu verfügen und dennoch die Abfahrt wie mit einer Alpinbindung genießen zu können.

CAST ist eine kleine Firma, die mit ihrem „Freetour Upgrade Kit“, das mit Look Pivot Bindungen kompatibel ist, diese Idee populär gemacht hat. Vereinfacht ausgedrückt, kann man damit das Vorderbacken einer Pin-Bindung gegen das Look Vorderbacken austauschen. Dies wurde für den hartgesottenen Backcountry-Entdecker entwickelt, dem es nichts ausmacht, sich die Zeit für den Wechsel zu nehmen, bevor er sich in die Bindung stürzt.

Salomon und Marker haben inzwischen die Skibindungen Shift und Duke herausgebracht. Diese funktionieren auf die gleiche Weise – sie bieten Leichtigkeit beim Aufstieg, ohne bei der Abfahrtsleistung Abstriche zu machen. Der Unterschied besteht darin, dass die Shift und die Duke aus einem Stück gefertigt sind, was schnellere Übergänge ermöglicht. Auch sie bieten die Vorteile eines Freetouring-Setups, sind aber gleichzeitig eine Tourenoption für Skifahrer, die sich ins Backcountry wagen wollen.

Tech/Pin Bindungen

Tech-Bindungen sind die Antwort des Uphill-Enthusiasten auf die beträchtliche Masse von Rahmenbindungen. Sie sind eine flache, minimalistische Version der Skibindung und das Ergebnis des Versuchs, ein möglichst leichtes Uphill-Setup zu entwickeln. Sie funktionieren ganz anders als die typischen Alpinmodelle oder Rahmenbindungen, da die Schuhspitze zum Drehpunkt wird, der über Verriegelungsstifte mit dem Ski verbunden ist.

Sie fahren nicht mit der gleichen Effizienz und Sicherheit wie eine Rahmenbindung oder eine der Hybridbindungen, aber sie wiegen deutlich weniger. Dynafit war die erste Firma, die in den 80er Jahren ein Patent auf diese Art von Bindung angemeldet hat und ist nach wie vor eine treibende Kraft in der Branche.

Bekannte Bindungen

Frame-Bindungen sind seit langem der bevorzugte Einstiegspunkt für Alpinskifahrer, die ins Backcountry wechseln wollen. Ich kann persönlich bestätigen, dass sie nützlich und erschwinglich sind, besonders für diejenigen, die nicht mehrere Setups haben wollen oder eines der neuen Hybrid-Kits kaufen wollen, die heutzutage in Mode sind.

Frame-Bindungen sind im Wesentlichen ein Alpin-Setup, das auf einer Schiene montiert ist, die am Vorderbacken angelenkt ist. Du klickst wie gewohnt ein, aber sobald du den Rahmen loslässt, kann deine Ferse nach oben schwingen und dir erlauben, dich mit einem Paar Steigfellen effektiv bergauf zu bewegen. Sie sind auch ideal für Leute, die sich mit dem zusätzlichen Risiko unwohl fühlen, das Pin-Bindungen traditionell mit sich bringen, da sie ein volles alpines Vorderbacken haben.

Frame-Bindungen haben allerdings auch ihre Grenzen. Diese liegen vor allem im Gewicht und in der Masse. Für Ultraleicht-Skifahrer und Bergsteiger sind sie uninteressant, und ab einem bestimmten Punkt in Ihrer Backcountry-Karriere werden Sie sich vielleicht für einen Wechsel entscheiden. Sie sind auch durch ihre mangelnde Spezialisierung eingeschränkt. Sie haben in der Regel nicht die gleiche Bewegungsfreiheit im Aufstieg und sind nicht für jede Tour geeignet.

Das habe ich mitten in einer Mehrtagestour schnell festgestellt. Ich hörte ein lautes Knacken während einer Spitzkehre und sah, wie das Fersenstück meines Salomon Guardian das steile und gefährliche Couloir, das ich erklomm, hinunterschoss. Es ist unnötig zu sagen, dass es kein Spaß war und ich enttäuscht war, dass ich die Route abbrechen musste. Um fair zu sein, hätte ich zu diesem Zeitpunkt wahrscheinlich schon die Schuhe einpacken sollen, aber ein Paar Tech-Bindungen wäre wahrscheinlich nicht auf die gleiche Weise unwiderruflich kaputt gegangen.

Telemark-Bindungen

Telemark-Skiing ist eine frühe Form des Skilanglaufs, die ihren Ursprung in der gleichnamigen Region in Norwegen hat. Es war ein Präzedenzfall für die Art und Weise, wie spätere Tourenbindungen funktionieren sollten, und die Kabelkonstruktion war auch die Grundlage für frühe Alpinbindungen. Der Hauptunterschied besteht darin, dass die Ferse beim Skifahren nie nach unten gedrückt wird. Sie können Ihren lokalen Tele-Skifahrer an seinen süßen Drop-Knee-Turns erkennen und an der wohlverdienten Überlegenheit, die er ausstrahlt.

Sohlenkompatibilität

Bevor Sie ungestraft Ausrüstung kaufen, sollten Sie sich darüber im Klaren sein, dass es Einschränkungen bei der Kompatibilität zwischen verschiedenen Schuh- und Bindungsmodellen gibt. In der Regel sollten Sie sich vor dem endgültigen Kauf über die Spezifikationen des Unternehmens informieren. Um ehrlich zu sein, ist das System verwirrend und manche Kompatibilität funktioniert oft nur in eine Richtung.

Zum Beispiel funktioniert ein ISO 5355-Boot in einer GripWalk-Bindung, aber ein GripWalk-Boot wird nicht in einer iSO 5355-Bindung funktionieren. Es zahlt sich also aus, sich vor dem Kauf einer größeren Ausrüstung über das Produkt zu informieren.

Nachfolgend finden Sie eine Übersicht über die wichtigsten Sohlentypen und die Arten von Bindungen, mit denen sie funktionieren. Wie bereits erwähnt, sollten Sie die Kompatibilität zwischen den Bindungen und Ihren Schuhen doppelt und dreifach überprüfen, bevor Sie sich auf etwas festlegen. Der beste Rat, den wir Ihnen geben können, ist, mit einem Schuhanpasser und zertifizierten Techniker zu sprechen, der Ihnen bei der Auswahl und Anpassung hilft.

ISO 5355 Alpine DIN-Sohlen

• Standard-Hartplastiksohlen für den Alpinbereich
• Traditionell haben sie das beständigste Auslösemuster
• Nicht zum Herumlaufen geeignet
• Kann nicht mit Tech-Fittings ausgestattet werden
• Passt zu Alpine-, Gripwalk-, MNC-, WTR- und Sole ID-Bindungen

ISO 9523 Alpine Touring Sohlen

• Alpenstiefel mit gerockten und gummierten Sohlen
• Sie funktionieren viel besser als echte Alpenstiefel, wenn man keine Skier trägt
• GripWalk und WTR Sohlen gehören zu dieser Kategorie und sind nur proprietäre Technologien, die unabhängig voneinander entwickelt wurden, um das gleiche Ergebnis zu erzielen
• Manchmal haben sie technische Einsätze
• Mit welchen Bindungen sie funktionieren, hängt davon ab, ob man sich für WTR oder GripWalk entscheidet

GripWalk Sohlen

• Haben sich als Kompromiss für Inbounds und Backcountry-Skiing bewährt
• Die Auslösetechnologie hat sich über die Jahre deutlich verbessert
• Große Traktion und mehr Bequemlichkeit beim Gehen
• Kompatibel mit GripWalk, MNC, WTR, Sole ID und Tech-Bindungen, vorausgesetzt, die Schuhe haben Pin-Einsätze

WTR (Walk to Ride) Sohlen

• Im Wesentlichen das gleiche Konzept wie GripWalk, aber aus der Mode gekommen
• Kompatibel mit WTR-, MNC- und ISO 9523-Bindungen

Nicht-konforme Tourenstiefel

• Der wilde Westen unter den Tourenstiefeln
• Ausschließlich für den Aufstieg gebaut
• Nur mit Pin-Bindungen verwendbar, und man sollte nicht erwarten, dass sie wie Stiefel mit alpinen Stollen auslösen

DIN

Die DIN ist das genormte Maß für die Kraft, die es braucht, um aus den Skiern zu springen. Es ist eine Sicherheitsmaßnahme, die bei Alpinbindungen Standard ist, und es ist einer der Faktoren, die dazu beigetragen haben, die Zahl der Verletzungen an den Extremitäten von Alpinskifahrern in den letzten 50 Jahren erheblich zu reduzieren. Besonders unangenehme Spiralfrakturen.

Es ist wichtig, dass Sie Ihre DIN nicht selbst berechnen, und es ist wichtig, dass Sie Ihre Bindungen testen lassen, um sicherzustellen, dass sie genau auslösen, bevor Sie in die Saison starten. Gehen Sie immer in ein Geschäft und sprechen Sie mit einem Techniker.

DIN wird durch eine Reihe von Faktoren bestimmt, die mit deiner Größe, deinem Gewicht, deinem Fahrstil und deiner Schuhsohlenlänge zusammenhängen. Im Allgemeinen haben größere und aggressivere Skifahrer eine höhere DIN-Einstufung als Anfänger und kleinere, leichtere Personen, da sie beim Skifahren mehr Kraft auf ihre Ausrüstung ausüben.

Um Ihnen ein Beispiel zu geben: Ich bin 1,70 m groß und wiege etwa 80 kg. Meine Schuhsohlenlänge beträgt 28,5, und obwohl ich keineswegs ein Profi bin, bewege ich mich in Bezug auf das Gelände und die Art, wie ich Ski fahre, an der oberen Grenze der Freizeitskifahrer. Die meisten Leute schätzen mich daher auf einen DIN 11 Wert ein. Das macht mich in keiner Weise zu einem besseren Skifahrer als jemanden mit einer niedrigeren DIN-Einstellung, und Bindungen, die die Möglichkeit bieten, bis zu etwas Verrücktem wie 16 zu kurbeln, sind nicht unbedingt bessere Bindungen.

Einige Leute beschweren sich über die Vorauslösung und sagen, dass sie „lieber eine Verletzung riskieren, als dass ihr Ski in einer sturzfreien Zone abspringt.“ Das ist schön und gut, aber die große Mehrheit der Skifahrer wird nie in eine solche Situation kommen, und damit zu prahlen, wie hoch die eigene DIN eingestellt ist, ist kein guter Weg, um sich Freunde zu machen.

AFD

Eine der wichtigsten Entwicklungen, die mit der Entwicklung moderner Alpinbindungen einherging, ist der Einbau von Antifriction Devices. Das Konzept dahinter ist relativ einfach zu verstehen: Sie helfen dem Schuh, sich von der Bindung zu lösen, wenn es sein muss. Sie sind die Versicherung, dass all die Arbeit und die Anpassungen, die nötig waren, um die DIN zu finden, nicht umsonst waren, weil klebriger Schmutz oder Eis den Schuh blockiert haben.

AFDs können so einfach sein wie ein rutschiges Stück Hartplastik direkt unter dem Zehenteil oder ein tatsächlich beweglicher Mechanismus, der an einer Schiene oder an Kugellagern befestigt ist.

Bremsbreite

Eine weitere Überlegung, die Sie vor dem Kauf eines Bindungspaares anstellen sollten, ist die Breite der Bremsen. Es wäre schade, wenn Sie versuchen würden, ein Paar Alpinbindungen an Ihren neuen superfetten Powder-Ski zu montieren, nur um dann festzustellen, dass die Taillierung Ihrer Skier zu groß ist, um die Bremse aufzunehmen.

Sie sollten auch darauf achten, dass Ihre Bremsen im Vergleich zu Ihren Skiern nicht lächerlich breit sind. Sie sollten höchstens 15 mm breiter sein als Ihre Skier. Breite Bremsen können in steilem Gelände oder bei hohen Kantenwinkeln auf dem Schnee schleifen und Ihre Leistung stark beeinträchtigen.

Wartung

Es ist wichtig, sich um die gesamte Skiausrüstung zu kümmern. Bindungen sind relativ wartungsarm, wenn man sie für die Saison richtig montiert hat. Abgesehen davon, dass man sie möglichst trocken halten und Lösungsmittel vermeiden sollte, wenn man sie reinigen muss. Dennoch gibt es einige Dinge, an die Sie zu Beginn und am Ende einer jeden Saison denken sollten.

Wenn Sie Ihre Skier für die Saison an den Nagel hängen, ist es empfehlenswert, die DIN-Einstellungen vorne und hinten auf die niedrigste Stufe zu stellen, um die Integrität der internen Federn zu schützen. Sie sollten auch gelegentlich einen Blick auf die Fersen- und Zehenteile Ihrer Schuhe werfen, um sicherzustellen, dass sie nicht übermäßig abgenutzt oder beschädigt sind.