Startseite » Fernglas » Steiner Nighthunter XTREME 8×56 Ferngläser Test

Fernglas

Steiner Nighthunter XTREME 8×56 Ferngläser Test

Rene Simon Peters

02/02/2023

0

Nachtjäger = Schattenquest

Bevor ich auf diesen Test eingehe, wollte ich noch etwas aufklären, da ich weiß, dass es oft eine Menge Verwirrung darüber gibt, wie Steiner Optics den Namen ihrer Modelle ändert, je nachdem in welchem Teil der Welt man sich befindet.

In diesem Test habe ich ein Paar Steiner Nighthunter 8×56 Ferngläser getestet und benutzt, so wird es in den meisten Ländern Europas genannt. In den USA und ich denke in den meisten Teilen Nordamerikas heißen sie Steiner Shadowquest Ferngläser. Abgesehen vom Namen sind sie genau gleich.

Wenn Sie also auf der Suche nach einem Steiner Shadowquest 8×56 Fernglas Test sind, dann ist dieser, den ich hier geschrieben habe, auch etwas für Sie.

Steiner Nighthunter Ferngläser

Im Laufe der Jahre hat Steiner eine Reihe von Fixfokus-/Fokusfrei-Ferngläsern hergestellt, und aufgrund dieser umfangreichen Erfahrung stellen sie zumindest in meinen Augen sicherlich einige der besten in dieser Nische her. Ganz oben auf dieser Liste und eines ihrer Vorzeigemodelle ist ihr Nighthunter-Fernglas:

Nighthunter oder Shadowquest… wenn einer der beiden Namen Sie nicht auf die Ziele/Stärken dieses Fernglases aufmerksam gemacht hätte, dann lässt die Kombination von sehr großen 56-mm-Objektiven mit einer moderaten 8-fachen Leistung keinen Zweifel daran, dass ein klarer Fokus darauf liegt, bei schlechten bis sehr schlechten Lichtverhältnissen ein möglichst helles Bild zu erzielen.

In der Tat sagt Steiner in seinem Marketing, dass diese Objektive auch bei sehr ungünstigen Lichtverhältnissen und sogar bei Nacht verwendet werden können. Während sie also sicherlich nicht die Art von Ergebnissen liefern, die man mit einem echten Fernglas mit Nachtsicht erzielen kann, ist Steiner der Meinung, dass sie auch bei Nacht effektiv sein können (darauf werde ich später im Test eingehen).

Steiner vermarktet das Nighthunter auch als primäres Jagdfernglas, aber wie Sie sehen werden, behaupte ich, dass diese Eigenschaften auch in vielen anderen Bereichen sehr gefragt sind. Dazu gehören die allgemeine Wildtierbeobachtung, die Vogelbeobachtung und die Astronomie. Mehr dazu finden Sie in meinem Abschnitt über die idealen Einsatzmöglichkeiten am Ende dieses Tests.

Steiner Nighthunter 8×56 Fernglas Test

Inhalt:

• High End Ferngläser – ca. $800 / £800
• Gehäuse:
  • Einzelne Bridge-Gehäusekonstruktion
  • Wasserdichtes & beschlagfreies Gehäuse
  • Abmessungen: 8.3in (21.2cm) x 7.87in (20cm)
  • Gewicht 38.4oz (1090g)
• Optik:
  • Fixed Focus Fernglas
  • Voll multivergütet
  • 56mm Objektivlinsen
  • Porro Prismen
  • +96% Lichtdurchlässigkeit
• Optische Daten
  • Sichtfeld: 441ft bei 1000yds
  • Minimum Focal Distance: 66ft
• Bildqualität
• Zubehör
• Ausstattung
  • Einsatzmöglichkeiten

Der Körper

Das Design
Das Steiner Nighthunter 8×56 ist zwar etwas größer, aber die Form ist typisch für ein Porro-Prismen-Fernglas, wobei die Okulare deutlich näher beieinander liegen als die Objektivlinsen.

Ein ziemlich offensichtlicher Unterschied ist, dass diese „Fixfokus-Ferngläser“ keine Art von Fokusrad haben, was ihnen ein schlankeres, übersichtlicheres Aussehen verleiht, das mir sehr gefällt.

Ein Aspekt, den ich an diesen Lampen sehr schätze, ist, wie tief die Linsen in die Enden der Fässer eingelassen sind.

Ich habe gemessen, dass es ganze 12 mm sind, was den Linsen einen enormen Schutz bietet: Schutz vor Kratzern, wenn man die Linsen abstellt, ohne die Abdeckungen zu wechseln, und er verhindert, dass sich Staub und leichter Regen auf dem Glas absetzen.

Gummiarmierung
Steiner verwendet bei diesem Fernglas die gleiche „NBR Long Life“-Gummiarmierung wie bei seinem Spitzenmodell HX 15×56, das ich kürzlich getestet habe. Bei meinen Recherchen für diesen Test habe ich herausgefunden, dass NBR (Nitril-Butadien-Kautschuk) tatsächlich etwas ganz Besonderes ist:

Es wird allgemein als Buna-N oder Nitrilkautschuk bezeichnet und ist in der Lage, der verderblichen Wirkung zu widerstehen, die Öl, Kraftstoff und andere Chemikalien auf die meisten anderen Kautschukarten haben.

Ein weiterer sehr wichtiger Aspekt ist, dass NBR-Kautschuk auch eine ausgezeichnete Beständigkeit gegen Sonnen- und Hitzealterung aufweist, und damit meine ich, dass es nicht verhärtet und die Dämpfungsfähigkeit verliert, wie es bei Naturkautschuk der Fall ist.

Auch wenn diese Punkte eher unbedeutend erscheinen, kann ich aus Erfahrung sagen, dass die Gummipanzerung vieler Ferngläser mit der Zeit deutlich vor der Optik verschlechtert wird, und daher ist die Tatsache, dass es so aussieht, als ob Steiner sich viele Gedanken darüber gemacht hat, welches Gummi sie verwenden, tatsächlich etwas, das hervorgehoben werden sollte.

Gehäusematerial
Wie beim Äußeren hat sich Steiner auch bei den Materialien für das Chassis viele Gedanken gemacht:

Der Hersteller Bayer verwendet eine Art Polycarbonat namens Makrolon®, das leicht und sehr robust ist. Bei einigen seiner anderen Modelle wirbt Steiner sogar damit, dass es einem Aufprall von 11 G standhält. Es mag zwar nicht so luxuriös sein wie ein Magnesium-Gehäuse, aber es ist leichter und, wie ich vermuten würde, stark genug, um alle angemessenen Missgeschicke zu bewältigen.

Nicht ohne weiteres stativtauglich
Die Tatsache, dass dieses Steiner 8×56 Nighthunter Fernglas nicht standardmäßig stativtauglich ist, halte ich für ein kleines Versäumnis des Unternehmens, da ich weiß, dass es zwar kein Instrument mit hoher Vergrößerung ist, aber viele Astronomen und Jäger, vor allem diejenigen, die von einem Versteck aus arbeiten, diese Funktion zu schätzen wissen würden.

Natürlich gibt es auch andere Methoden, um ein Fernglas auf einem Stativ zu befestigen. Eine dieser Methoden ist ein Aufsatz wie der universelle Stativadapter von Zeiss, der über das Fernglas gestülpt wird, oder man kann sich auch eine Stativklemme besorgen, so dass es immer noch möglich ist. Mehr darüber können Sie in meinem Abschnitt über Stativadapter lesen.

Augenmuscheln
Wie bei der überwiegenden Mehrheit der Ferngläser in ihrem Sortiment sind auch bei diesem Steiner Nighthunter 8×56 Fernglas die Augenmuscheln mit Seitenschilden versehen.

Das Unternehmen nennt diese Augenmuscheln Ergo Flex, aber sie sind im Wesentlichen das gleiche Design wie die von EyeShields die zu fast jedem Fernglas hinzugefügt werden können, das diese nicht bereits hat.

Wie ich in der Vergangenheit schon oft erwähnt habe, mag ich diese Gläser sehr, da sie das Licht und alle Ablenkungen am Rande des Sichtfeldes hervorragend ausblenden. Das hilft erstens dabei, das Seherlebnis noch intensiver zu gestalten, und zweitens macht es Jägern viel leichter, sich ganz auf ihr Ziel zu konzentrieren.

Ich denke auch, dass in diesem Fall, in dem man sie möglicherweise zu Zeiten benutzt, in denen es andere Lichtquellen wie Taschenlampen neben einem gibt, diese Seitenschilde diese Ablenkung und die Möglichkeit, dass das Licht von den Linsen des Okulars reflektiert wird, völlig eliminieren werden.

Es ist wichtig zu erwähnen, dass diese Schilde gedreht werden können, so dass Sie sicherstellen können, dass sie richtig positioniert sind, unabhängig von der Einstellung der einzelnen Okulardioptrien.

Daunen
Die Seitenschilde können heruntergeklappt werden, wenn man sie nicht benutzen möchte.

Die eigentlichen Augenmuscheln dieses Steiner Nighthunter Fernglases sind ebenfalls aus weichem Gummi und können zur Veränderung des Augenabstandes umgeklappt werden. Wer eine Brille trägt, wird das wahrscheinlich tun müssen, um die volle Sicht zu haben.

Ich muss sagen, dass ich es lieber gesehen hätte, wenn sie drehbare Augenmuscheln verwendet hätten, da dies die Möglichkeit bietet, die Augenmuscheln in verschiedenen Zwischenpositionen zu positionieren, falls Sie dies benötigen. Ein weiterer Punkt ist, dass Steiner nicht angibt, wie groß der Augenabstand ist, aber wenn man sich den Teil der Augenmuschel anschaut, der heruntergeklappt werden kann, sieht es so aus, als ob er ziemlich groß wäre.

Nachdem ich das gesagt habe, hatte ich persönlich keine Probleme mit den umklappbaren Gläsern, und um sicherzugehen, habe ich sie auch getestet, während ich meine Sonnenbrille trug, und durch vollständiges Umklappen der Gläser war ich in der Lage, das volle Bild ohne schwarze Ringe an den Rändern zu erhalten.

Ein weiterer potenzieller Nachteil der umklappbaren Augenmuscheln ist, dass ich gesehen habe, dass das Gummi entlang der Falte bei älteren Paaren, bei denen der Benutzer sie ziemlich oft umgeklappt hat, beschädigt wurde. Aber wie ich bereits erwähnt habe, ist das Gummi, das Steiner bei diesem Fernglas verwendet hat, so konzipiert, dass es widerstandsfähiger gegen Abnutzung ist, und so wird dies hoffentlich nicht der Fall sein.

Interpupillarer Abstand (IPD)
Der Abstand zwischen den Augenmuscheln kann durch normales Öffnen oder Schließen des zentralen Scharniers an den Abstand zwischen den Augen angepasst werden.

Der tatsächliche IPD-Bereich wird von Steiner nicht angegeben, aber ich habe gemessen, dass es von einem Minimum von etwa 5,8 cm bis zu einem Maximum von 7,5 cm geht, was ein normaler Bereich für ein vollwertiges Fernglas ist.

Fokussierung
Steiner bewirbt diese Objektive als „Sports-Auto-Focus“-System, was meiner Meinung nach etwas irreführend ist. Das liegt daran, dass sie keinen Selbst- oder Autofokus haben.

Es ist vielmehr so, dass sie einen Fixfokus haben und, sobald sie mit Hilfe der Dioptrien (siehe unten) korrekt auf Ihre Sehkraft eingestellt sind, von ihrer minimalen Brennweite von etwa 20 m bis unendlich scharf bleiben.

Der Vorteil dieses Systems besteht darin, dass nach dem Einstellen keine weitere Fokussierung erforderlich ist und man in der einen Sekunde Vögel in einem nahegelegenen Gebüsch beobachten kann, um dann sofort nach oben zu schauen und ein Reh in einem entfernten Feld zu beobachten, ohne den Fokus ändern zu müssen.

Der Nachteil ist, dass sie eine relativ lange Mindestfokusdistanz haben, so dass sie nicht die richtige Wahl für alle sind, die oft etwas aus näherer Entfernung beobachten müssen.

Dioptrienverstellung
Im Gegensatz zu den meisten Standard-Ferngläsern, die nur eine Dioptrie an einem Okular haben, können bei diesem Steiner Nighthunter Fernglas beide Dioptrien verstellt werden.

Damit ist es möglich, die minimale Fokusdistanz zu verändern, indem man beide Dioptrien um den gleichen Betrag verstellt, und ich muss sagen, dass der Betrag beträchtlich ist, wenn ich es selbst ausprobiere. Ich konnte es auf etwa 6 Meter herunterbringen. Allerdings wird dadurch auch die Brennweite drastisch reduziert, so dass alles über 10 Meter unscharf war. Das ist zwar etwas umständlich, aber wenn man auf etwas fokussieren muss, das näher ist, geht es gelegentlich.

Der Hauptzweck dieser Funktionen besteht darin, dass das Fernglas etwaige Unterschiede im Sehvermögen der einzelnen Augen ausgleichen kann. Mehr dazu finden Sie in meinem Artikel über die Fokussierung und Kalibrierung von Ferngläsern.

Bewertung für die Qualität des Aufbaus: 8/10

Gewicht
Dieses 8×56 Steiner Nighthunter Fernglas bringt 1090g auf die Waage, was, wenn man ein Standard 8×42 Fernglas gewöhnt ist, ziemlich schwer ist und sofort auffällt, wenn man es in die Hand nimmt.

Wenn Sie jedoch einen Blick auf die unten stehende Vergleichstabelle werfen, werden Sie sehen, dass diese Ferngläser im Vergleich zu anderen 56-mm-Instrumenten der Spitzenklasse eine vergleichsweise leichte Option darstellen:

Abmessungen
Bei den Abmessungen ist es keine Überraschung, dass sie mit ihren größeren 56-mm-Linsen wesentlich größer sind als ein typisches 42-mm-Fernglas.

Da sie jedoch Porroprismen verwenden und diese charakteristische Form haben, sind sie auch vergleichsweise größer (vor allem breiter) als ein Dachkantprismeninstrument mit ähnlich großen Objektiven. Vergleichen Sie z.B. ihre Abmessungen mit dem Steiner HX 15×56, das ich ebenfalls kürzlich getestet habe (siehe Tabelle oben).

Wenn Sie also ein kleines und sehr leichtes Instrument suchen, dann ist nicht nur dieses, sondern so ziemlich jedes 56-mm-Fernglas wahrscheinlich nicht das Richtige für Sie. Wenn jedoch die Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen für Sie wichtiger ist als die zusätzliche Masse, dann würde ich sagen, dass diese Ferngläser immer noch eine Überlegung wert sind.

BBR Körperdaten Score (im Vergleich zu Großraumbehälter): 8/10

Auch lesen:

• Steiner Safari Ultrasharp 8×22 Test
• Steiner SkyHawk Pro 10×42 Ferngläser Erfahrungen
• Steiner Fernglas Observer 10×42 Erfahrungen
• Steiner Safari UltraSharp 8×30 Fernglas Erfahrungen
• Steiner Safari Pro 8×30 Fernglas Erfahrungen
• Steiner Fernglas Ranger Xtreme 8×56 Testbericht
• Steiner Fernglas Test
• Steiner Ranger Xtreme Ferngläser Test
• Steiner SkyHawk Pro 8×42 Fernglas Test
• Steiner SkyHawk 3.0 10×32 Test

Die Optik

Es gibt nicht allzu viele Informationen über die Optik und die Beschichtungen, die bei diesen Ferngläsern verwendet werden, was schade ist. Aber durch ein wenig Recherche und durch Nachfragen bei den Jungs von Steiner ist es mir gelungen, ein paar Dinge für euch herauszufinden:

Objektive Linsen

Wie der Name schon sagt, haben die Steiner Nighthunter 8×56 Ferngläser Objektivlinsen mit einem Durchmesser von 56 mm. Diese bestehen, wie fast alle modernen Ferngläser, aus einer Reihe von Elementen mit unterschiedlichen Eigenschaften, die eigentlich miteinander verklebt sind.

Ich habe nicht genau herausfinden können, welche Anordnung verwendet wird, aber was ich sagen kann, ist, dass sie zwar mit Sicherheit optisches Glas mit niedrigen Dispersionseigenschaften haben, aber keines als extra-low dispersion (ED).

Auch wenn das Marketing von Ferngläsern ED-Glas als das A und O anpreist, bedeutet das Fehlen von ED-Glas nicht zwangsläufig, dass es sich um ein schlechteres Instrument handelt. In der Tat kann ein gut gemachtes ED-Glas viele Ferngläser mit ED-Glas übertreffen, wenn es um das Ausmaß der chromatischen Aberration chromatischen Aberration oder der Farbsäume geht, die im endgültigen Bild angezeigt werden.

• Wie diese in der Praxis abschneiden, erfahren Sie im Abschnitt Optische Leistung weiter unten
• Weitere Informationen finden Sie in diesem Artikel auf Sind Ferngläser ohne ED-Glas überhaupt gut?

Okulare Linsen

Dass die äußeren Okularlinsen dieses Steiner-Fernglases groß sind, sieht man schon auf den ersten Blick, und das bestätigte sich, als ich mein Lineal herausholte und sie mit 25 mm abmaß!

Ich bespreche einige der potenziellen Vorteile großer Linsen in meinem Artikel über Glaslinsengröße bei Ferngläsern, daher werde ich hier nicht näher darauf eingehen. Das Wichtigste ist jedoch, dass große Linsen es Ihnen viel leichter machen, Ihre Augen auf sie auszurichten. In Verbindung mit der ohnehin schon großen Austrittspupille und der Tatsache, dass man nicht fokussieren muss, ist es ein unglaublich einfach zu bedienendes Instrument.

Bei manchen Ferngläsern muss man den Augenabstand und den Abstand zwischen den Okularen sehr genau einstellen, sonst bilden sich dunkle Ringe an den Rändern. Bei diesem Steiner Nighthunter 8×56 Fernglas ist das genaue Gegenteil der Fall. Dies ist ein oft unterschätzter Aspekt eines Fernglases und ich denke, es lohnt sich, darauf einzugehen.

Prismen

Anhand der Gehäuseform erkennt man sofort, dass das Steiner Nighthunter 8×56 Fernglas Porroprismen verwendet, um das Bild im Inneren umzukehren. Auch wenn dies nicht das kompakteste Fernglas der Welt ist, so hat diese Prismenform doch eine Reihe von Vorteilen gegenüber den heute häufiger verwendeten Dachkantprismen.

In erster Linie benötigen sie keine zusätzlichen Beschichtungen, um die Phasenverschiebung des Lichts zu korrigieren, und auch kein zusätzliches reflektierendes Material, da das Design 100% des Lichts von jeder Oberfläche durchlässt. Es ist also viel einfacher, ein Porroprisma auf einem sehr hohen Niveau zu betreiben.

Steiner verwendet auch N-BaK-4 HT-Glas von Schott, einem deutschen Unternehmen, das meiner Meinung nach ohne Frage das beste optische Glas der Welt herstellt.

Optische Beschichtungen

Um sicherzustellen, dass so viel Licht wie möglich gesammelt und dann direkt durch das Instrument und auf Ihre Augen übertragen wird, ist jede optische Oberfläche im gesamten System mit mehreren Schichten eines speziellen Antireflexmaterials versehen und somit ist dieses Steiner 8×56 Nighthunter Fernglas Voll multivergütet.

Dies ist sicherlich das, was wir hören wollen und ist eines der wichtigsten Merkmale von Worauf man beim Kauf eines Fernglases achten sollte. Sie können auch mehr über Antireflexionsbeschichtungen hier lesen.

Externe Linsenbeschichtungen

Wie bei den Spitzenmodellen der HX-Serie verwendet Steiner Optik auch bei den äußeren Linsenoberflächen seine spezielle „Nano Protection“-Beschichtung. Auf molekularer Ebene hat dieses Material hydrophobe Eigenschaften, die verhindern, dass sich Wasser, Öl und Staub auf den Linsen ablagern.

Dies hilft nicht nur bei Regenwetter, sondern sorgt auch dafür, dass die Gläser länger satiniert und schmutzfrei bleiben und somit seltener gereinigt werden müssen. Wenn man sie dann reinigen muss, muss man nicht so viel Kraft aufwenden und hat somit eine viel geringere Chance, die Gläser zu zerkratzen.

Optical Components Qualitätsbewertung: 9/10

Optische Statistiken

Gesichtsfeld (FOV)
Das Sichtfeld dieses 8×56 Steiner Nighthunter Fernglases wird mit 441ft Breite angegeben, gemessen aus einer Entfernung von 1000 Yards. Beachten Sie jedoch, dass in Europa die Sichtweite als 135 m auf 1000 m beworben wird, was, wenn Sie es in Fuß umrechnen, etwas anders ist.

So oder so, es ist extrem weit und steht in einer Reihe mit den besten Weitwinkel-Ferngläsern und ist sicherlich eines der weitesten Ferngläser, die ich je gesehen oder benutzt habe:

Nahfokus
Wie man es von einem Fixfokus-Fernglas erwarten würde, das auf eine sehr große Sehtiefe ausgelegt ist (große hyperfokale Distanz), ist der minimale Nahfokusabstand bei diesen Gläsern überhaupt nicht gering.

Die minimale Brennweite, die mit 20 Metern angegeben wird, lässt sich durch Einstellen der beiden Dioptrien verringern. Mir ist es gelungen, es auf etwa 6 Meter zu reduzieren. Es kann aber nützlich sein, wenn man gelegentlich etwas in der Nähe fokussieren muss.

So oder so, das ist nicht wirklich das, wofür sie entwickelt wurden, und deshalb würde ich sie nicht empfehlen, wenn Sie oft Tiere oder Objekte aus nächster Nähe beobachten.

Augenentlastung:
Steiner wirbt nicht mit der Augenentlastung dieses Nighthunter-Fernglases, aber wenn ich mir die Augenmuscheln ansehe und es mit und ohne Brille teste, würde ich sagen, dass es für die meisten Benutzer ausreichend ist und kein Problem darstellt, wenn Sie Ihre Brille während der Benutzung aufbehalten wollen oder müssen.

Optische Statistiken Bewertung (im Vergleich zu 8x Bins): 8/10

Die Bildqualität

Bei fast allen meinen Tests hier auf BBR vergleiche ich den Blick durch das getestete Gerät mit einem gleichwertigen Vergleichsfernglas, das ich aufbewahre. Auf diese Weise kann ich sie im Verhältnis zu dieser Konstante bewerten und so dazu beitragen, dass meine Beobachtungen so konsistent wie möglich sind.

Mit diesem Fernglas habe ich allerdings kein 8×56-Vergleichsfernglas. Ich habe es aber interessehalber mit meinem 8×42-Vergleichsfernglas verglichen:

Farbwiedergabe & Kontrast
Das Bild sah für mich normal aus. Das ist eine gute Sache, denn es bedeutet, dass die Farbwiedergabe naturgetreu ist (so wie ich es jedenfalls sehe!). Also lebendig, aber nicht zu sehr.

Das Gleiche kann ich auch über den Kontrast sagen. Trotz eines hellen Bildes (siehe unten) wirkt das Bild nicht verwaschen, wie es manchmal der Fall ist. Ich fand, dass sie eine schöne Varianz zwischen dunklen und hellen Bereichen zeigen, was der Ansicht wirklich ein Gefühl von Tiefe verleiht.

Bildhelligkeit
Bei normalen/durchschnittlichen Lichtverhältnissen am Tag unterschied sich die Bildhelligkeit zwischen diesen und meinen 8x42er Mittelklasseferngläsern nicht merklich. Das ist zu erwarten, da unter diesen Bedingungen beide Konfigurationen meine Augen mit mehr als genug Licht versorgen, damit ich ein helles Bild wahrnehmen kann.

Bei schlechtem Licht, vor allem bei sehr schlechtem Licht, merkt man jedoch den Unterschied, und hier machen die viel größeren Linsen, die erstens mehr Licht sammeln und zweitens die größere Ausgangspupille des 8×56, die in der Lage ist, mehr davon an die Augen weiterzuleiten, den Unterschied aus.

Dazu spielt sicherlich auch die überlegene Linsenvergütung von Steiner eine wichtige Rolle, die nach eigenen Angaben eine branchenführende Lichtdurchlässigkeit von 96% (über alle sichtbaren Wellenlängen) bietet.

Wie es sich für ein Fernglas gehört, das für den Einsatz bei schlechten Lichtverhältnissen entwickelt wurde, verfügt das Steiner Nighthunter 8×56 Fernglas über eine, wie ich sagen würde, überragende Low-Light-Fähigkeit und eine wirklich exzellente Bildhelligkeit, die leicht zu den besten, wenn nicht sogar zu den besten gehört.

Farbsäume

Das Ausmaß an Farbsäumen, das ich bei diesem Steiner Nighthunter-Fernglas beobachtet habe, unterschied sich nicht von dem meines 8×42-Vergleichsglases, das ED-Glas in den Linsen hat.

Zugegebenermaßen ist mein Vergleichsgerät ein Mittelklassemodell, und ich habe ein sehr hochwertiges 8×42-Fernglas der Marke „alpha“, das in diesem Bereich besser abschneidet als diese beiden Geräte. Aber wie dem auch sei, ich würde sagen, dass der Grad der Fransenbildung bei diesen Gläsern sehr minimal ist und wirklich nichts, worüber man sich Sorgen machen müsste.

Abbildungsebenheit und Weichzeichnung
Ein weiterer starker Aspekt bei diesen Steiner-Ferngläsern ist die Bildschärfe, die bis zu den Rändern des Bildes erhalten bleibt. Es gibt zwar eine gewisse Unschärfe an den Rändern, aber sie ist geringer als bei vielen anderen Geräten, durch die ich schaue.

Darüber hinaus konnte ich keine Art von Bildverzerrungen oder Krümmung des Bildes feststellen, was natürlich gut ist.

Bildqualitätsbewertung: 9/10

Inklusive Zubehör:

Im Lieferumfang dieses Steiner Nighthunter 8×56 Fernglases ist eine Reihe von Zubehör enthalten. Dazu gehören eine weiche Tragetasche, ein gepolsterter Nackenriemen, Objektivabdeckungen, ein Regenschutz, ein Reinigungstuch und ein Anleitungsheft:

Transporttasche

Im Allgemeinen ist das Niveau des mitgelieferten Zubehörs sehr hoch, aber wenn ich das schwächste Glied herausgreifen müsste, wäre es die Tragetasche.

Verstehen Sie mich nicht falsch, es ist wirklich gut gemacht, funktionell und im Vergleich zu vielen anderen, die ich sehe, immer noch sehr gut.

Es ist jedoch für meinen Geschmack ein wenig zu einfach, vor allem wenn man bedenkt, dass es sich um ein relativ schweres und teures Fernglas handelt, weshalb ich mir ein wenig mehr Polsterung gewünscht hätte, um einfach ein bisschen mehr Schutz zu bieten.

Das Fehlen von zusätzlichen Taschen ist auch ein wenig schade.

Nachdem ich das gesagt habe, möchte ich noch hinzufügen, dass das Fernglas sehr gut hineinpasst und es mit einem sehr hochwertigen Trageriemen geliefert wird, der leicht angebracht und entfernt werden kann, wenn man es wünscht. Dieser Riemen ist in der Länge verstellbar und sehr breit, was die Bequemlichkeit beim Tragen des Fernglases erhöht.

Die Tasche hat einen Reißverschluss, der an drei Seiten umläuft und eine große Öffnung für einen einfachen Zugang bietet. Diese Art des Verschlusses ist auch viel sicherer als andere gängige Methoden wie ein Klettverschluss oder ein Magnetclip.

Beim Öffnen muss man allerdings ein wenig aufpassen, dass man nicht zu viel Lärm macht, wenn man außer Hörweite bleiben will. Besonders bei der Jagd kann dies wichtig sein, weshalb einige der Beste Ferngläser für die Jagd ein Schnur- und Schlaufensystem verwenden.

Nackenriemen

Abgesehen davon, dass es für mein Empfinden bei diesem Gewicht des Fernglases ein wenig zu leicht gepolstert ist, gefällt mir der Nackenriemen und vor allem das Klic-Loc-Befestigungssystem sehr gut.

Die übliche Methode, einen Slider zu haben, ist etwas mühsam und zeitaufwändig in der Einrichtung. Mit diesen Clips hingegen ist es ganz einfach, das Band zu befestigen und es jederzeit wieder abzunehmen.

Steiner hat auch ein paar geteilte Ringe am Riemen verwendet, direkt neben den Klick-Loc-Klipps. Dies erhöht die Bewegungsfreiheit des Riemens, wenn Sie ihn an Ihre Augen heranführen, aber was noch wichtiger ist, es macht es Ihnen sehr einfach, dieses Fernglas an so ziemlich jedem Ferngläsergeschirr, das ich bei einem Fernglas dieser Größe und dieses Gewichts für längere Tage im Gelände durchaus empfehlen würde.

Linsenabdeckungen

Wie der Trageriemen wird auch die Objektivabdeckung über ein paar Schnellverschlüsse am Fernglas befestigt. Das sieht viel ordentlicher und weniger generisch aus als der einfache Ring, den die meisten Konkurrenten verwenden.

Ich mag auch die Art und Weise, wie die Becher selbst mit dem Steiner-Logo geprägt sind und dass sie in die Enden der Fässer passen, anstatt über sie zu stülpen.

Ich weiß, das sind nur kleine Details, aber sie alle tragen dazu bei, dass die Abdeckungen wie ein integraler Bestandteil des Instruments aussehen und nicht wie ein nachträglicher Einfall.

Auch die Abdeckungen spielen eine wichtige Rolle, wenn es darum geht, eine makellose Sicht mit sauberen, makellosen und kratzerfreien Gläsern zu gewährleisten.

Rain-Guard
Der Regenschutz ist aus einem sehr weichen Gummi gefertigt. Es ist im Vergleich zu den meisten anderen ein wenig einzigartig, da es so geformt ist, dass es die markanten spitzen Seiten der Augenmuscheln aufnimmt.

Dass man sie genauer ausrichten muss, damit sie zu den darunter liegenden Augenmuscheln passen, macht das Auswechseln etwas zeitaufwändiger, aber für mich überwiegen die Vorteile, die die Augenmuscheln bieten, bei weitem diesen kleinen Punkt.

Reinigungstuch
Sie erhalten auch ein Reinigungstuch von sehr guter Qualität, es ist in der Tat weit besser als die meisten, dennoch empfehle ich Ihnen, sich ein Linsenreinigungsset zur gründlichen und sicheren Reinigung der Linsen zu besorgen.

Garantie
In den USA wird auf diese Steiner-Ferngläser eine lebenslange Garantie gewährt. In Europa gilt eine Garantie von 30 Jahren.

Extras Bewertung: 8/10

Fazit des Tests:

Es besteht kein Zweifel, dieses Steiner Nighthunter 8×56 Fernglas hält, was auf der Verpackung steht (und mehr), nämlich eine außergewöhnlich gute Leistung bei schwachem Licht. Ich würde sogar so weit gehen zu sagen, dass dieses Fernglas in seiner Preisklasse so gut ist, wie es nur geht, und für diesen Zweck (sowie für eine Reihe anderer (siehe ideale Verwendungszwecke)) kann ich es nur empfehlen. Ich empfehle sie sehr.

Stärken:

Die Leistung bei wenig Licht ist überragend. Nein, keine Frage. Ich würde aber auch hinzufügen, dass die allgemeine Bildqualität hervorragend ist und so gut, wie man es sich nur wünschen kann

Neben der unglaublichen Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen und der Bildqualität ist der nächste beeindruckende Aspekt dieses Fernglases sein unglaublich großes Sehfeld. Dies hat viele Vorteile in vielen verschiedenen Szenarien, wird aber vor allem die Zielgruppe der Jäger ansprechen, aber auch für die allgemeine Tierbeobachtung, Sicherheitsüberwachung und natürlich die Vogelbeobachtung wichtig sein.

Wie ich es von Steiner gewohnt bin, ist die allgemeine Qualität der Konstruktion, der verwendeten hochwertigen Materialien (wie z.B. die NBR-Gummiarmierung) und des mitgelieferten Zubehörs hervorragend, und obwohl ich es nicht getestet habe, habe ich keine Zweifel daran, dass es tatsächlich so robust und widerstandsfähig ist, wie sie es behaupten.

Im Vergleich zu anderen 56-mm-Ferngläsern sind diese erheblich leichter als die meisten ihrer direkten Konkurrenten (aber bedenken Sie, dass dies immer noch ein gutes Stück mehr ist als Ihr durchschnittliches 42-mm-Fernglas).

Kleine Details wie die Augenmuschelabdeckungen, der Clic-Loc-Nackenriemen und das Befestigungssystem für den Objektivdeckel sowie die leuchtenden Clips zeugen von einer hervorragenden Liebe zum Detail, die ich sehr schätze.

Schwächen:

Die weiche Tragetasche ist gut verarbeitet und erfüllt ihren Zweck, allerdings habe ich das Gefühl, dass im Vergleich zum Niveau des Instruments im Inneren und wenn man bedenkt, dass diese ziemlich schwer sind, ein wenig mehr Polsterung für zusätzlichen Schutz willkommen wäre.

Gleiches gilt für den Trageriemen. Das Design und die allgemeine Funktion des Es sind großartig und ich liebe das Clic-Loc-System, aber ich habe das Gefühl, dass für ein schwereres Instrument wie dieses, ein wenig mehr Polsterung für noch mehr Bequemlichkeit nicht schaden würde. Hier würde ich dringend empfehlen, in einen guten Binokulargurt zu investieren, der zusammen mit dem ClickLock-System von Steiner und den geteilten Ringen am Gurt ein Kinderspiel ist.

Mit 56-mm-Objektiven waren diese nie kompakt, ich will nicht zu kritisch sein, aber die Porroprismenform macht sie ein gutes Stück größer als ähnliche Geräte, die Dachkantprismen verwenden. Für einige, die ein kleineres Instrument benötigen, mag dies eine Schwäche sein, aber wenn es das ist, dann ist vielleicht jedes 56mm-Fernglas zu groß für Ihre Bedürfnisse?

Ideale Verwendungszwecke:

Nicht nur für die Jagd
Entwickelt, um auch bei sehr schlechten Lichtverhältnissen ein helles Bild zu liefern, sind ihre Zielbenutzer Jäger. Ich kann mich jedoch an viele Fälle erinnern, in denen ich während meiner Arbeit als Safari-Guide, entweder vor Sonnenaufgang losgefahren oder nach Sonnenuntergang zurückgekehrt bin, gerne ein solches Fernglas für sehr schwaches Licht zur Hand gehabt hätte.

Wie sieht es mit der Astronomie aus?
Während viele davon ausgehen, dass man für ein effektives Astronomie-Fernglas eine sehr hohe Vergrößerung benötigt, ist dies nicht unbedingt der Fall. Die Kombination aus geringen Lichtverhältnissen und einem sehr großen Sehfeld macht sie zum idealen Instrument für die Beobachtung des Nachthimmels. Mit einem solchen Fernglas können Sie viel mehr Sterne sehen als mit einem weniger hellen Fernglas und gleichzeitig ganze Sternbilder aufnehmen, anstatt sich auf einzelne Sterne oder Planeten zu konzentrieren.

Sicherheit & Vogelbeobachtung
Andere Verwendungszwecke wie Sicherheitsüberwachung und sogar Vogelbeobachtung kommen einem in den Sinn.

Wie Sie wissen, sind die meisten Vögel zu Beginn oder am Ende des Tages aktiv, und wie sieht es mit Anwendungen in Wäldern oder sogar Dschungeln aus, wo das natürliche Licht durch dichtes Blattwerk blockiert wird. Meiner Meinung nach eignet sich das Steiner Nighthunter 8×56 Fernglas unter vielen Umständen und solange die Vögel nicht aus nächster Nähe beobachtet werden, auch hervorragend für die Vogelbeobachtung.

Ferngläser für die Schifffahrt
Wie sieht es dann mit der Verwendung von Ferngläsern für die Schifffahrt aus? Sicherlich gibt es viele Bootsfahrer und Yachtbesitzer, die auslaufen und zurückkommen, wenn die Sonne unter dem Horizont steht. Ich denke, dass eine 7-fache Vergrößerung zwar besser ist, um das Bild in rauen Gewässern ruhig zu halten, aber diejenigen, die auf ruhigeren Seen unterwegs sind, werden diese Geräte sicherlich zu schätzen wissen.

Ich denke also, dass Steiner sich mit dem Nighthunter ein wenig unter Wert verkauft, denn es sieht so aus, als ob es die ideale Lösung für eine Vielzahl von Anwendungen sein könnte, bei denen schwaches Licht eine Rolle spielt.

Besprochen von Jason Whitehead für Best Binocular Reviews

Beste Fernglastests Bewertungen:

Preise vergleichen & Wo man das Steiner Fernglas kaufen kann

  Preis & Wo zu kaufen

Auszeichnungen:

Bestes lichtschwaches Jagdfernglas 2022

Hauptspezifikationen & Eigenschaften:

• Größe: Großes Fernglas
• Prismentyp: Porro Prisma Fernglas
• Vergrößerung: 8x
• Objektivdurchmesser: 56mm
• Wasserdicht: Ja
• Beschlagfrei: Ja
• Ausgangspupille: 7
• Dämmerungsfaktor: 21,17
• IPD Max: 7,5cm
• IPD Min: 5.8cm
• Nahfokusabstand: 66.0ft
• Gewicht: 38.4ozs (1089g)
• Länge: 7.87in (20cm)
• Höhe: 2.9in (7.4cm)
• Breite: 8.3in (21. 1cm)
• Augenmuscheldurchmesser: 44mm
• Okularlinsendurchmesser: 25mm
• Objektivlinseneinsatz: 12mm
• Sichtfeld: 135m bei 1.000 Metern
• Sichtfeld: 441ft bei 1.000 Yards
• Gehäusematerial: Polycarbonat
• Bildstabilisierung: Nein
• Extra Low Dispersion Glass: Nein
• Feststelldiopter: Nein
• Stativtauglich: Nein
• Autofokus: Ja