Wenn Sie über einen Link auf dieser Seite einen Kauf tätigen, verdienen wir eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für Sie.
Wir haben Hardshell-Jacken für Männer von Mammut, Patagonia, Arc’teryx und anderen getestet, um die besten für Ihre Bedürfnisse zu finden
Unsere Experten haben die letzten 8 Jahre damit verbracht, über 40 Produkte auf Herz und Nieren zu prüfen. Für dieses Update haben wir 12 der besten Hardshell-Jacken gekauft und Seite an Seite getestet. Wir haben Backcountry-Einsätze auf Skiern absolviert, in Skigebieten geshreddert und auf Eistouren gezittert. Zusätzlich zu den Praxistests haben wir die Jacken verschiedenen Labortests unterzogen, bei denen jedes Modell anhand von fünf kritischen Kriterien, darunter Wetterschutz und Atmungsaktivität, analysiert wurde. Wir waren in der High Sierra, in Colorado und British Columbia unterwegs, um Ihnen unsere Berichte über die besten der besten und preisgünstigsten Hardshells zu präsentieren. Wir sind bereit, Ihnen dabei zu helfen, etwas für Ihre nächste Skitourenverabredung oder Ihr nächstes Big-Mountain-Abenteuer zu finden.
Die Welt der Bekleidung für Männer ist reichhaltig. Wir sind hier, um Ihnen gezielte Tests zu liefern, die die Besonderheiten jedes Modells hervorheben und die höchste Leistung und den besten Wert für Ihren Euro aufzeigen. Wir bieten vollständige Tests für Regenjacken, Daunenjacken, Winterjacken, Fleecejacken, und dergleichen. Wir testen auch einige Hardshell-Jacken, die speziell für Frauen entwickelt wurden, auf Herz und Nieren. Wir stellen fest, dass ein und dasselbe Jackenmodell von unseren Testerinnen und Testern für Männer und Frauen oft leicht unterschiedliche Leistungsbewertungen erhält.
Anmerkung der Redaktion: Wir haben diesen Test am 1. Juni 2022 aktualisiert, um vier neue Hardshells aufzunehmen. Neu hinzugekommen sind die Black Crows Ventus Light, Ortovox 3L Ortler, Patagonia Ascensionist und der Arc’teryx Alpha SL Anorak. Verbunden: Beste Hardshell-Jacke für Frauen
Inhalt
Top 12 Produktbewertungen
Mammut Nordwand Advanced | Patagonia Ascensionist | Ortovox 3L Ortler | Outdoor Research Archangel | Arc’teryx Alpha SV | |
---|---|---|---|---|---|
Awards | |||||
Preis | $625. 00 bei Backcountry Vergleich bei 2 Anbietern | $500 Liste $249.50 bei Backcountry | $490 Liste | $349.48 bei Backcountry Vergleich bei 2 Anbietern | $799 Liste Preis bei REI prüfen |
Gesamtergebnis | 78 | 76 | 73 | 72 | 71 |
Sterne Bewertung | 12345 | 12345 | 12345 | 12345 | 12345 |
Vorteile | Unübertroffener Wetterschutz, gute Belüftungsmöglichkeiten, perfekte Passform | Leichtes Gewicht, hervorragende Passform für aktiven Einsatz, solider Wetterschutz, viele Taschen | Sportliche Passform, gutes Packmaß, viele Belüftungsmöglichkeiten, ordentlicher Wetterschutz | Stabil, echter Wetterschutz, bewegliche athletische Passform, Grubenreißverschlüsse | Extrem strapazierfähig, hervorragender Wetterschutz, tolle Kapuze, leicht zu bedienende Reißverschlüsse |
Cons | Aufwendig, nicht ultraleicht, mittelmäßige Atmungsaktivität | Aufwendig, DWR-Behandlung nutzt sich schnell ab, gute Allround-Leistung, aber nicht herausragend in bestimmten Bereichen | Preiswert, relativ schwer, eingeschränkte Haltbarkeit, Stoff scheint schnell schmutzig zu werden | schwer, teuer, mittelmäßige Ausstattung für das Gewicht | schwer, sperrig, für viele zu viel, keine Handwärmertaschen, teuer |
Unteres Fazit | Unser Favorit unter den Hardshells für ernsthafte Abenteuer, es sticht hervor, wenn Sie nach einer Option mit ernsthaftem Wetterschutz suchen | Eine gut durchdachte Jacke, die ebenso guten Wetterschutz bietet, Atmungsaktivität und Beweglichkeit in einem leichten Paket bietet | Dieses Modell ist eine schmal geschnittene Hardshell, die für das Skifahren im Backcountry entwickelt wurde und reichlich Stretch bietet | Bietet zuverlässigen Wetterschutz mit lässigem Styling und einem hohen Gewicht | Übermäßiger Wetterschutz zu einem angemessenen Preis |
Bewertungskategorien | Mammut Nordwand Adv. .. | Patagonia Ascensionist | Ortovox 3L Ortler | Outdoor Research Ar… | Arc’teryx Alpha SV |
Wetterschutz (30%) | 10. 0 | 8.0 | 8.0 | 9.0 | 10.0 |
Gewicht (20%) | 5. 0 | 7.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 |
Mobilität und Passform (20%) | 8. 0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 |
Belüftung und Atmungsaktivität (20%) | 8. 0 | 8.0 | 8.0 | 7.0 | 7.0 |
Ausstattung und Design (10%) | 6. 0 | 6.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 |
Spezifikationen | Mammut Nordwand Adv… | Patagonia Ascensionist | Ortovox 3L Ortler | Outdoor Research Ar… | Arc’teryx Alpha SV |
Pit Zips | Ja | Ja | Ja | Ja | |
Gewichtsmessung (Größe Large) | 454 g | 16. 0 oz | 386 g | 13.6 oz | 482 g | 17.0 oz | 550 g | 19. 4 oz | 522 g | 18. 4 oz |
Material | 3-Lagen 100% Nylon Gore-Tex Pro | GORE-TEX Active mit GORE C-KNIT, 30D recyceltes Nylon | Toray Dermizax NX | Gore-Tex Pro 3L, 70D Nylon | 3-Lagen Gore-Tex Pro N100p-X |
Vollständige Spezifikationsdetails anzeigen
Beste Allround-Hardshell-Jacke
Patagonia Ascensionist
Bei Backcountry ansehen
Gesamtnote: 76
- WETTERSCHUTZ: 8.0
- Gewicht: 7.0
- Beweglichkeit und Passform: 8.0
- Belüftung und Atmungsaktivität: 8.0
- Ausstattung und Design: 6.0
Material: Gore-Tex Active 3L 100% Nylon | Gewicht: 13.6 oz. (L)
KAUFGRÜNDE
- Voller Funktionsumfang und dennoch leichtgewichtig
- Beeindruckende Atmungsaktivität und Belüftung
- Großzügiger Schnitt verbessert die Bewegungsfreiheit
- Durchdachtes Design
VERMEIDUNGSGRÜNDE
- Guter, aber nicht großartiger Wetterschutz
- Die DWR-Behandlung hat sich in unseren Tests früh abgenutzt
- Aufwendig
Obwohl die Mammut Nordwand Advanced unsere Lieblingsjacke für die absolut härtesten Bedingungen ist, ist die Patagonia Ascensionist unser Favorit für alles andere. Diese Jacke bietet ein außergewöhnlich ausgewogenes Paket von Eigenschaften, die es ideal für eine Reihe von Wintereinsätzen machen. Es ist beeindruckend leicht, aber es macht keine Kompromisse bei der Ausstattung. Unsere Tester schätzten die vier Zubehörtaschen, insbesondere die Innentasche zum Aufbewahren von Handschuhen oder einer Mütze. Sie waren auch mit den zusätzlichen Belüftungsmöglichkeiten durch die Unterarmreißverschlüsse zufrieden. Und schließlich sorgen der niedrige Saum und die langen Ärmel für ausgezeichnete Bewegungsfreiheit und verhindern, dass sich Niederschläge ins Innere schleichen können.
Wir sind der Meinung, dass die Ascensionist die beste Allround-Hardshell ist, aber für einige spezifische Situationen gibt es bessere Alternativen. Es hat sich herausgestellt, dass ihr Gore-Tex Active-Gewebe bei starkem Regen etwas anfällig für Nässe ist, so dass Sie sich vielleicht für ein Gore-Tex Pro-Modell entscheiden sollten, wenn Sie regelmäßig in Regengüssen unterwegs sind. Auch wenn diese Jacke schlank ist, gibt es leichtere Modelle für ultraleichte Anwendungen. Außerdem halten wir diese Hardshell-Jacke nicht für annähernd so hervorragend wie einen früheren Spitzenreiter: die Arc’teryx Alpha FL. Solange diese Jacke jedoch nicht wieder auf Lager ist, verdient die Ascensionist ein großes Lob und einen Spitzenplatz in dieser Produktkategorie.
Lesen Sie den Test: Patagonia Ascensionist
Beste Hardshell-Jacke für raue Bedingungen
Mammut Nordwand Advanced
Bei Backcountry es sehen
Gesamtwertung 78
- WETTERSCHUTZ: 10.0
- Gewicht: 5.0
- Beweglichkeit und Passform: 8.0
- Belüftung und Atmungsaktivität: 8.0
- Ausstattung und Design: 6.0
Material: Gore-Tex Pro 3L 100% Nylon | Gewicht: 1 lb. 1 oz. (L)
KAUFGRÜNDE
- Die robuste Konstruktion
- Schwerwiegender Wetterschutz
- Langer Bund und lange Ärmel erhöhen die Bewegungsfreiheit
- Eindrucksvolle DWR-Beschichtung
VERMEIDUNGSGRÜNDE
- Ein wenig schwerer als die leichtesten Modelle
- Preiswert
- Keine Handtaschen
- Unterdurchschnittliche Atmungsaktivität
Die „leicht und schnell“-Einstellung hat sich in der Hardshell-Szene durchgesetzt, aber es gibt immer noch viele Gelegenheiten, bei denen ein besserer Wetterschutz ein paar zusätzliche Unzen wert ist. Die Mammut Nordwand Advanced HS ist für solche Gelegenheiten konzipiert. Es ist außerordentlich wetterfest und erinnert an eine vergangene Ära, als die Besteigung einer großen Nordwand noch wochenlanges Leiden erforderte und nicht stundenlanges Sprinten. Es ist wie einige andere Jacken, die wir getestet haben, aus bombensicherem 3-Lagen-Gore-Tex Pro-Gewebe gefertigt. Die Nordwand verfügt jedoch über eine DWR-Beschichtung, die auch dann noch Wasser abperlen ließ, als einige ihrer Konkurrenten bereits durchnässt waren. Die Jacke verfügt außerdem über einen niedrigen Saum, eine kuschelige Kapuze, lange Ärmel und starke Handgelenkbündchen, die zusammen dafür sorgen, dass Feuchtigkeit nirgendwo eindringen kann.
Der größte Nachteil der Nordwand ist ihr hoher Preis. Es ist auch doppelt so schwer wie das leichteste Modell, das wir getestet haben, und bei anhaltender Anstrengung ist es nicht so atmungsaktiv wie andere. Wenn Sie jedoch den Preis und das zusätzliche Gewicht verkraften können, ist es auch für die härtesten Bedingungen geeignet. Die meisten Leute brauchen wahrscheinlich keine so dicke Jacke, aber für Winterexpeditionen oder diejenigen, die sich von einer schlechten Wettervorhersage nicht den Spaß verderben lassen, ist dies unsere Top-Empfehlung.
Test lesen: Mammut Nordwand Advanced HS
Das Beste für Ultraleicht-Abenteuer
Arc’teryx Alpha SL Anorak
Hier ansehen
Gesamtbewertung 70
- WETTERSCHUTZ: 6.0
- Gewicht: 10.0
- Beweglichkeit und Passform: 7.0
- Belüftung und Atmungsaktivität: 6.0
- Ausstattung und Design: 6.0
Material: Gore-Tex Active mit Hadron Obermaterial | Gewicht: 7.6 oz (L)
KAUFGRÜNDE
- Außergewöhnlich leicht
- Angemessener Preis
- Schlichtes aber effektives Design
- Überraschend haltbarer Stoff
VERMEIDUNGSGRÜNDE
- Hoher Taillensaum
- Eingeschränkter Funktionsumfang
- Nicht auf Packbarkeit optimiert
Wenn es auf das Gewicht ankommt, ist der Arc’teryx Alpha SL Anorak unsere beste Wahl. Dieser minimalistische Pullover wiegt erstaunliche 7,6 Unzen bei einer Größe Large. Das ist weniger als die Hälfte dessen, was viele andere leistungsstarke Modelle wiegen. Wir waren auch von der Haltbarkeit der leichten Materialien angenehm überrascht. In Praxistests erwies es sich als angemessener Wetterschutz beim Skifahren oder Klettern unter weniger idealen Bedingungen.
Bei einer Jacke in dieser Gewichtsklasse muss man zwangsläufig einige Kompromisse eingehen. Mit nur einer einzigen Tasche hat die Alpha SL eine sehr begrenzte Ausstattung. Einige unserer Tester waren auch frustriert, weil sich der hohe Taillensaum leicht von ihren Klettergurten lösen konnte. Obwohl wir von der Haltbarkeit und Wetterbeständigkeit des Gore-Tex Active-Gewebes beeindruckt waren, ist es nicht annähernd so robust und wetterfest wie das Gore-Tex Pro, das bei vielen der teureren Hardshells verwendet wird. Dennoch ist die Alpha SL eine ausgezeichnete Option für diejenigen, die bereit sind, für maximale Gewichtseinsparungen einige Opfer zu bringen.
Lesen Sie den Test: Arc’teryx Alpha SL Anorak
Produkte vergleichen
Vergleichen wählen Sie bis zu 5 Produkte zum Vergleich
Punktestand | Produkt | Preis | Unsere Meinung |
---|---|---|---|
78 | Mammut Nordwand Advanced | $625 | Eine ernsthafte Hardshell für ernsthafte Abenteuer. Dieser robuste Kandidat zeichnet sich durch Wetterschutz und Belüftungsoptionen aus. |
76 | Patagonia Ascensionist | $500 | Ein ausgewogenes Verhältnis von Wetterschutz, Atmungsaktivität und Bewegungsfreiheit machen diese Jacke zu einer hervorragenden Wahl. |
73 | Ortovox 3L Ortler | $490 | Eine Backcountry-Skiing-Jacke, die eng anliegt und dehnbar ist |
72 | Outdoor Research Archangel | $699 | Lässiges Styling und zuverlässiger Wetterschutz machen dieses Modell zu einer schweren, aber zuverlässigen Option |
71 | Arc’teryx Alpha SV | $799 | Eine teure Schale mit außergewöhnlichem Wetterschutz |
70 | Arc’teryx Alpha SL Anorak | $375 | Die ideale Hardshell für unerwartete Stürme bei ultraleichten Abenteuern im Rucksack |
68 | Norrona Falketind Gore-Tex | $519 | Eine hochwertige Hardshell, die guten Wetterschutz bietet, mit ein paar kleinen Mängeln |
67 | Patagonia Pluma | $549 | Ein mittelmäßiger Performer, der viele gute Qualitäten für den Weltabenteurer hat |
66 | Marmot Knife Edge | $225 | Leichte Hardshell mit Grubenreißverschlüssen und einem außergewöhnlichen Preis-Leistungs-Verhältnis |
62 | Mountain Hardwear Exposure/2 Gore-Tex Paclite | $200 | Dieses Modell ist zwar weniger eine Hardshell als vielmehr eine Regenjacke, aber es kann als leichte Option verwendet werden |
62 | Arc’teryx Beta AR | $599 | Dieses teurere Modell verfügt über die Funktionen und die Bauweise, die Sie von einem teuren Gerät erwarten würden |
61 | Schwarze Krähen Ventus 3L Gore-Tex Leicht | $600 | Eine voll ausgestattete Hardshell mit viel Stil, aber zusätzlichem Volumen |
Warum Sie uns vertrauen sollten
Um die besten Hardshells zu finden, haben wir ein starkes Team zusammengestellt, bestehend aus Jack Cramer, Matt Bento, und Andy Wellman. Jack ist ein Absolvent der National Outdoor Leadership School und Kletterer, dessen Lebenslauf mehr als ein Dutzend alpine Erstbegehungen umfasst. Seine Spezialität sind ruppige Mixed-Routen, in denen eine Kombination aus schmelzendem Eis und grobem Fels ein ideales Testumfeld für jeden Hardshell bietet. Als ehemaliges Mitglied von Yosemite Search and Rescue hat Matt gelernt, technische Ausrüstung in einer professionellen Umgebung zu missbrauchen. Außerdem haben die zehn Jahre, die er als Wanderkletterer verbracht hat, sein kritisches Auge für Hardshell-Design geschärft. Andy vervollständigt das Team und bringt umfangreiche Outdoor-Erfahrungen aller Art mit. Er ist durch die ganze Welt gereist und hat alles geklettert, von Hochgebirgen in Südamerika bis hin zu Bouldern in seiner Heimat, und war früher Inhaber eines Verlags für Kletterführer.
Die Aufgabe, die besten Hardshells zu finden, begann damit, die große Auswahl an Modellen zu untersuchen, die derzeit erhältlich sind. Wir haben zunächst 70 Jacken in Betracht gezogen und dann 14 für den Praxistest ausgewählt. Dies ist das achte Jahr, in dem wir Hardshells testen, und mit mehr als 40 getesteten Jacken ist dieser Test ein Höhepunkt dessen, was wir in dieser Zeit gelernt haben. Die Tests fanden beim Klettern, Skifahren und Eisklettern in den San Juans in Colorado, in den Columbia Mountains in British Columbia und in der kalifornischen High Sierra statt. Wir haben diese Praxistests durch kontrollierte Experimente zu Wetterschutz, Gewicht und Atmungsaktivität ergänzt. So standen wir beispielsweise drei Minuten lang mit zugezogenen Kapuzen unter der Dusche, um die Wasserdichtigkeit der verschiedenen Modelle sorgfältig zu vergleichen, und trugen die Jacken auf einem stationären Fahrrad mit kontrollierter Unterwäsche, Herzfrequenz und Laufzeit, um Belüftung und Atmungsaktivität zu vergleichen.
Verwandtes: Wie wir Hardshell-Jacken getestet haben
Auswertung und Testergebnisse
Wenn Sie steile Abfahrten oder verschneite Gipfel anstreben, brauchen Sie eine großartige Hardshell, die Sie trocken und bequem hält. Für dieses Update haben wir eine weitere Saison von Winterabenteuern verfolgt, um eine Auswahl der am besten bewerteten Modelle auf dem Markt zu bewerten, einschließlich einiger Neuzugänge: der Arc’teryx Alpha SL Anorak und der Black Crows Ventus Light. Lesen Sie weiter und erfahren Sie mehr über die wichtigsten Faktoren, die die Leistung der Hardshells beeinflussen, und über die Top-Punktesammler in jedem Aspekt.
Verwandt: Jagen Sie Ihre perfekte Hardshell-Jacke – Eine Anleitung für den Kauf von Herren
Die meisten Jacken in diesem Test sind aus dreilagigen wasserdichten/atmungsaktiven Materialien gefertigt. Diese drei Schichten bestehen in der Regel aus einem Oberstoff auf der Außenseite, einer wasserdichten/atmungsaktiven Membran in der Mitte und einer Innenseite zum Schutz der Membran. Zusammen bilden sie ein Gewebe, das das Eindringen von Feuchtigkeit verhindert und gleichzeitig die feuchte Luft vom Körper entweichen lässt. Dreilagige Hardshell-Jacken gehören zu den technologisch fortschrittlichsten und teuersten Outdoor-Bekleidungsstücken auf dem Markt. Der Hauptunterschied zwischen Hardshells und weniger teuren Regenjacken besteht darin, dass Regenjacken aus dünneren Materialien und 2- oder 2,5-Lagen-Stoffen hergestellt werden, so dass sie in der Regel weniger haltbar und atmungsaktiv sind.
Wir haben jedes Produkt in diesem Test auf der Grundlage der fünf Kriterien bewertet, die unserer Meinung nach für die Leistung einer Hardshell-Jacke am wichtigsten sind: Wetterschutz, Gewicht, Bewegungsfreiheit & Passform, Belüftung & Atmungsaktivität und Ausstattung & Design. Wir haben die einzelnen Kriterien nach ihrem Beitrag zur Gesamtleistung gewichtet und jede Jacke in jedem Bereich auf einer Skala von 1 bis 10 eingestuft. So trägt beispielsweise der Wetterschutz zu 30 % zur Gesamtbewertung bei, während das Gewicht 20 % ausmacht. In allen Fällen wurde die Leistung einer Jacke im Vergleich zu anderen Produkten bewertet.
Wert
Die Anschaffung einer Hardshell-Jacke ist nicht billig. Sie gehören zu den technisch hochwertigsten Kleidungsstücken, die es gibt, und das spiegelt sich auch im Preis wider. Die REI Drypoint GTX trotzt den Konventionen, indem sie gut abschneidet und eine der günstigsten Optionen ist, die unseren Preis für ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis erhält. Ein weiteres verlockendes, günstigeres Modell ist der Arc’teryx Alpha SL Anorak. Diese ultraleichte Jacke bietet zwar ausreichenden Wetterschutz, ist aber nicht so robust wie viele der teureren Modelle, so dass wir sie als nicht ganz so preiswert einstufen.
Gesamtwertung (0- 100, wobei 100 die best) | Price |
---|---|
78 | 625 |
76 | 500 |
73 | 490 |
72 | 699 |
71 | 799 |
70 | 375 |
68 | 519 |
67 | 549 |
66 | 225 |
62 | 200 |
62 | 599 |
61 | 600 |
Auch lesen:
- Winterjacke Test
- Beheizbare Handschuhe Test
- Beheizbare Socken Test
- Bauchtasche Test
- Beheizbare Jacke Test
Wetterschutz
Nichts ist wichtiger bei der Auswahl einer Hardshell-Jacke als der Schutz vor schlechtem Wetter. Denn wenn es nicht um das Wetter ginge, bräuchte man keine Jacke. Hardshell-Jacken unterscheiden sich von Softshell-Jacken dadurch, dass sie vollständig wasserdicht sind und Sie somit auch bei einem Regenschauer trocken halten können. Im Gegensatz dazu sind Softshell-Jacken in erster Linie atmungsaktiv. Hardshells unterscheiden sich auch von Regenjacken. Beide sind vollständig wasserdicht und atmungsaktiv, aber Hardshells sind in der Regel haltbarer und bis zu einem gewissen Grad widerstandsfähiger gegen Einstiche beim Klettern auf scharfen Felsen oder beim Skifahren auf engen Bäumen.
Produkt | Wetterschutzbewertung |
---|---|
Mammut Nordwand Advanced | 10 |
Arc’teryx Alpha SV | 10 |
Outdoor Research Archangel | 9 |
Norrona Falketind Gore- Tex | 8 |
Arc’teryx Beta AR | 8 |
Ortovox 3L Ortler | 8 |
Patagonia Ascensionist | 8 |
Patagonia Pluma | 7 |
Black Crows Ventus 3L Gore- T. .. | 7 |
Mountain Hardwear Exposure/2… | 6 |
Marmot Knife Edge | 6 |
Arc’teryx Alpha SL Anorak | 6 |
Die meisten der in diesem Test beschriebenen Jacken sind mit einer DWR-Beschichtung (Durable Water Repellent) ausgestattet, die auf den Außenstoff der Jacke aufgetragen wurde. Diese wasserabweisende Beschichtung soll dafür sorgen, dass die Außenseite der Jacke trocken bleibt, damit Feuchtigkeit abperlt und nicht in die Jacke eindringt. Die Trockenheit des Oberstoffs ist notwendig, damit die Jacke „atmen“ kann und die vom Körper erzeugte Feuchtigkeit durch die wasserdichte/atmungsaktive Membran entweichen kann, die sich in der Mitte der meisten 3-Lagen-Konstruktionen befindet. Im Wesentlichen tragen die Hersteller eine DWR-Beschichtung auf die Jacke auf, um diese Atmungsaktivität zu gewährleisten.
Wir haben alle Jacken ein paar Monate lang benutzt, bevor wir einen Duschtest durchgeführt haben, um den Wetterschutz zu beurteilen. Da die ursprüngliche DWR-Beschichtung teilweise abgenutzt war, wiesen alle Hardshells Anzeichen von Nässe auf, insbesondere an den Schultern, wo die Rucksackträger reiben, und im Nacken, wo sie Schmutz und Öl von den Haaren ausgesetzt sind. Um dieses Durchnässen zu vermeiden, müssen Sie Ihre Jacke sauber halten und die DWR-Beschichtung pflegen, indem Sie Ihre eigenen DWR-Behandlungen regelmäßig wieder auftragen.
Der wichtigste Faktor beim Wetterschutz, der uns geholfen hat, die Jacken zu unterscheiden, ist das Design und die Passform der Jackenverschlüsse. Ein wesentliches Merkmal, um Wasser abzuhalten, insbesondere bei einem Regenguss, ist die Kapuze. Einige Kapuzen haben sich im Regen hervorragend bewährt, während bei anderen der Schirm auf der Stirn nicht ausreicht, um optimalen Schutz zu bieten. Die Höhe und Lockerheit des Kragens, wenn er ganz geschlossen ist, spielt ebenfalls eine Rolle, wenn es darum geht, das von der Kapuze abtropfende Wasser davon abzuhalten, ins Innere der Jacke zu laufen.
In den vergangenen Jahren sind wir auf einige schlechte Konstruktionen gestoßen, darunter einige Fälle, in denen das Wasser direkt von den Seiten einer Kapuze ablief und sich wie ein Regenrinnenauslauf den Hals hinunter ergoss. Glücklicherweise haben sich die Kapuzendesigns verbessert, und in den letzten Tests sind uns keine besonders schlimmen Fälle untergekommen. Ein weiterer Verschluss, der zu Problemen führen kann, ist die Manschette am Handgelenk. Alle von uns getesteten Jacken verfügen über ähnliche verstellbare Bündchen. Bei der Ortovox Ortler waren wir jedoch von dem überschüssigen Stoff an den Manschetten enttäuscht, da der Stoff dazu neigte, sich zu verhaken und die Manschette zu lösen.
Im Duschtest haben wir auch die Haupt- und Taschenreißverschlüsse untersucht. Alle Jacken haben wasserdichte Hauptreißverschlüsse, aber einige Zubehörtaschen wiesen kleinere Schwächen auf. Die Mountain Hardwear Exposure 2, Black Crows Ventus Light, zum Beispiel, haben kräftige Reißverschlüsse an ihren Zubehörtaschen. Diese großzahnigen Reißverschlüsse lassen jedoch an ihren Enden winzige Lücken, durch die Wasser eindringen kann.
Viele der Jacken schützten uns hervorragend vor Wettereinflüssen, aber vor allem zwei Jacken bieten im Vergleich zu ihren Konkurrenten eine bemerkenswerte Leistung: die Mammut Nordwand Advanced HS und die Arc’teryx Alpha SV. Beide Jacken verfügen über robustere Obermaterialien, ergonomische Kapuzen und zuverlässige Bündchen, auf die du dich verlassen kannst, damit du auch bei den schlimmsten Bedingungen trocken bleibst.
Gewicht
Die für den diesjährigen Test ausgewählten Jacken weisen eine große Bandbreite an Gewichten auf. Ein paar Jacken wiegen weniger als 12 Unzen. Der Arc’teryx Alpha SL Anorak wog sogar nur erstaunliche 7,6 Unzen. Alle diese leichten Modelle haben jedoch eine reduzierte Ausstattung und eine potenziell geringere Haltbarkeit.
Produkt | Gewichtsmessung (Größe Large) |
---|---|
Arc’teryx Alpha SL Anorak | 215 |
Mountain Hardwear Exposure/2… | 323 |
Marmot Knife Edge | 352 |
Patagonia Ascensionist | 386 |
Patagonia Pluma | 428 |
Mammut Nordwand Advanced | 454 |
Norrona Falketind Gore- Tex | 459 |
Arc’teryx Beta AR | 468 |
Ortovox 3L Ortler | 482 |
Arc’teryx Alpha SV | 522 |
Outdoor Research Archangel | 550 |
Black Crows Ventus 3L Gore- T. .. | 590 |
Wir konnten keinen eindeutigen Zusammenhang zwischen Gewicht und Gesamtleistung der Jacke feststellen. Abgesehen von den Unterschieden bei den Stoffen sparen die Hersteller in der Regel Gewicht, indem sie überflüssige Reißverschlüsse und Taschen weglassen, was viele Benutzer schätzen. Eine Hardshell-Jacke, die sich so leicht wie ein zusätzliches Hemd anfühlt, ist zwar besser als ein Modell, das sich anfühlt, als hätte man ein bewegliches Zelt angezogen, aber man muss abwägen, ob sich die Einsparung von ein paar Gramm wirklich lohnt. Leichtere Jacken sind in der Regel auch weniger haltbar, so dass ein schwereres Modell eher für Benutzer geeignet ist, die täglich im Freien arbeiten oder sich auf lange Expeditionen begeben.
Wie viel Gewicht wichtig ist, ist auch eine subjektive Präferenz. Im Zuge der Weiterentwicklung von Ausrüstung und Materialien haben die Hersteller ständig nach Möglichkeiten gesucht, Ausrüstung zu produzieren, die den Anforderungen von Elite-Alpinisten an „leicht und schnell“ entspricht. Aber die meisten Hardshell-Besitzer sind keine Elite-Alpinisten, und das Gewicht ist für diese Benutzer nicht so wichtig. Es ist daher wichtig zu wissen, dass der Unterschied zwischen der leichtesten und der schwersten Jacke in diesem Test weniger als ein Pfund beträgt. Mit anderen Worten: nicht viel. Für viele Menschen dürften andere Leistungsmerkmale als das Gewicht wichtiger sein.
Ein weiterer Leistungsbereich, der eng mit dem Gewicht zusammenhängt, ist das Packmaß. Auch wenn wir es nicht als eigene Leistungskennzahl ausgewiesen haben, werden viele Nutzer eine Jacke schätzen, die sich kleiner packen lässt. In unseren Tests war das Packmaß eng mit dem Gewicht verknüpft (d. h. leichtere Jacken lassen sich kleiner verpacken). Wir schätzten auch Jacken, die mit einem eigenen Packsack ausgestattet waren, um das Packen zu erleichtern.
Mobilität und Passform
Eine weitere kritische Komponente der Leistung einer Hardshelljacke ist die Passform und die Art und Weise, wie sie sich auf die Bewegungen auswirkt.
Produkt | Mobilität und Passform |
---|---|
Outdoor Research Archangel | 8 |
Mammut Nordwand Advanced | 8 |
Ortovox 3L Ortler | 8 |
Patagonia Ascensionist | 8 |
Norrona Falketind Gore- Tex | 7 |
Patagonia Pluma | 7 |
Black Crows Ventus 3L Gore-T. .. | 7 |
Arc’teryx Alpha SL Anorak | 7 |
Arc’teryx Alpha SV | 6 |
Mountain Hardwear Exposure/2. .. | 6 |
Marmot Knife Edge | 6 |
Arc’teryx Beta AR | 5 |
Einige Hardshells der neuen Schule sind mit wasserdichten und dehnbaren Stoffen ausgestattet, die eine schlankere Passform ermöglichen, ohne die Bewegungsfreiheit zu beeinträchtigen. Diese Designs werden zwar jedes Jahr verbessert, aber wir haben das Gefühl, dass die dehnbaren Modelle ihre DWR-Behandlung schneller verlieren als die traditionellen, nicht dehnbaren Hardshells. Es hat den Anschein, als würde die DWR-Behandlung bei der Ortovos 3L Ortler -Jacke schneller als erwartet nachlassen. Im Gegensatz dazu vermeidet das clevere Design der Outdoor Research Archangel dieses Problem bis zu einem gewissen Grad. Es verwendet in den meisten Bereichen nicht dehnbares Nylon, hat aber im oberen Rückenbereich einen dehnbaren Einsatz, um die Bewegungsfreiheit zu verbessern.
Die Mountain Hardwear Exposure/2 und Arc’teryx Alpha SV haben eine etwas engere Passform, was das Klettern schwieriger machen kann, aber sie sind weniger beengend für breitere Leute, die viel Platz zum Schichten haben wollen.
Drei Dinge haben uns in Sachen Passform in den Wahnsinn getrieben: kurze Ärmel, hohe Säume und ein ausgebeulter Brustkorb. Wenn ein Kletterer die Hände über den Kopf hebt, um sein Eisgerät zu schwingen, müssen die Ärmel an den Handgelenken bleiben und dürfen nicht bis zur Mitte des Unterarms herunterrutschen. Ebenso kann ein hoher Saum beim Skifahren durch den herrlichen Pulverschnee des Sturms der letzten Nacht dazu führen, dass Schnee in die Jacke oder Hose eindringt. Und schließlich muss man beim Skifahren und Klettern seine Füße sehen können, und ein ausgebeulter Oberkörper kann diese Sicht behindern. Diese Probleme haben uns dazu veranlasst, Punkte für die Passform abzuziehen, während ihr Fehlen uns sehr glücklich gemacht hat. Im Allgemeinen zeigten die Jacken, die wir in diesem Jahr getestet haben, eine deutliche Verbesserung der Bewegungsfreiheit gegenüber den Modellen, die wir in der Vergangenheit getestet haben.
Belüftung und Atmungsaktivität
Die von uns getesteten Hardshell-Jacken geben alle an, wasserdicht und atmungsaktiv zu sein, daher macht es nur Sinn, dass wir ihre Atmungsaktivität untersucht haben. Obwohl ein ambitionierter Leser Tage damit verbringen könnte, die Wissenschaft der Atmungsaktivität auf den Webseiten der Hersteller zu erforschen, wird der verschwitzte Outdoor-Enthusiast, der sich bergauf schleppt, schnell feststellen, dass Hardshell-Jacken nicht wirklich sehr atmungsaktiv zu sein scheinen. Venting and Breathability Rating45678Mammut Nordwand AdvancedOrtovox 3L OrtlerPatagonia AscensionistArc’teryx Alpha SVNorrona Falketind Gore-TexOutdoor Research ArchangelMarmot Knife EdgeBlack Crows Ventus 3L Gore-T. ..Patagonia PlumaArc’teryx Beta ARArc’teryx Alpha SL AnorakMountain Hardwear Exposure/2…8.08.08.07.07.07.07.07.06.06.06.05.0
Produkt | Belüftung und Atmungsaktivität |
---|---|
Mammut Nordwand Advanced | 8 |
Ortovox 3L Ortler | 8 |
Patagonia Ascensionist | 8 |
Arc’teryx Alpha SV | 7 |
Norrona Falketind Gore- Tex | 7 |
Outdoor Research Archangel | 7 |
Marmot Knife Edge | 7 |
Black Crows Ventus 3L Gore-T. .. | 7 |
Patagonia Pluma | 6 |
Arc’teryx Beta AR | 6 |
Arc’teryx Alpha SL Anorak | 6 |
Mountain Hardwear Exposure/2. .. | 5 |
Erstens gibt es keinen Zweifel daran, dass diese Jacken DO atmungsaktiv sind; versuchen Sie einfach mal, in einem Müllsack bergauf zu laufen, und Sie werden sehen, wie viel mehr Sie dabei schwitzen als in einer nicht atmungsaktiven Shell. Dennoch war es für unsere Tester außerordentlich schwierig, eine endgültige Aussage darüber zu treffen, welche Hardshells am besten atmen. Wir zogen in Erwägung, die relative Luftfeuchtigkeit zu messen und die Ärmelbündchen und den Saum mit Entenklebeband abzudichten, um die Atmungsaktivität der Membranen allein zu testen, aber das würde sich letztendlich nicht gut auf die tatsächliche Benutzererfahrung übertragen lassen. Hinzu kommt, dass manche Menschen einfach nicht viel schwitzen, während andere die Innenseite jeder Jacke schnell in einen Regenwald verwandeln.
Physikalischen Gesetzen zufolge muss eine bestimmte Menge an Wärme und Feuchtigkeit erzeugt werden, bevor ein effizienter Feuchtigkeitstransport von der Innen- zur Außenseite der Jacke stattfinden kann. Unser Test auf dem stationären Fahrrad hat bewiesen, was Hardshell-Träger schon lange wissen: Die Ableitung überschüssiger Wärme sorgt für mehr Bequemlichkeit, als wenn man die Jacke bis zum Kinn geschlossen lässt und sich auf die Atmungsaktivität des Materials verlässt. Die Atmungsaktivität ist zwar ein wichtiges Merkmal, aber es ist eher als Ergänzung zur Belüftung nützlich. Unserer Meinung nach ist es am besten, Nässe und Schweiß gar nicht erst aufkommen zu lassen, indem man sich richtig einpackt und so viel wie möglich belüftet.
Nach ausgiebigen Tests konnten wir feststellen, dass Jacken, die luftdurchlässig sind, besser abschneiden als Jacken, die sich auf die Festkörperdiffusion durch ihre Membranen verlassen. Die offensichtlichste Schlussfolgerung aus dem Test auf dem stationären Fahrrad ist, dass sich der Benutzer unangenehm heiß und feucht fühlen muss, um die richtige Atmosphäre innerhalb der Jacke zu erzeugen, damit die Atmung stattfinden kann. Es hilft auch, wenn die Bedingungen außerhalb der Jacke kalt, trocken und windig sind.
Ausstattungsmerkmale, die eine Belüftung ermöglichen, sind unter anderem Achselreißverschlüsse und Zwei-Wege-Hauptreißverschlüsse, die es ermöglichen, die Vorderseite der Jacke von oben oder unten zu öffnen. Es scheint uns, dass die Hersteller auch bei der Verwendung von Belüftungsreißverschlüssen immer kreativer werden. Die Zubehörtaschen der REI Drypoint GTX zum Beispiel haben ein einfaches Mesh-Futter, das für zusätzlichen Luftstrom und Belüftung sorgt.
Im Allgemeinen gilt: Je mehr Belüftungsmöglichkeiten, desto besser, aber all diese Reißverschlüsse und zusätzlichen Stoffe erhöhen in der Regel das Gewicht der Jacke. Eine Ausnahme ist die Marmot Knife Edge, die mit Pit-Reißverschlüssen ausgestattet ist und 12,4 oz wiegt. Es ist eine exzellente Wahl für alle, die auf Grubenreißverschlüsse und ein ultraleichtes Design Wert legen. Bei schönem Wetter ist es jedoch am besten, die Jacke auszuziehen, bevor es zu heiß wird, um zu verhindern, dass sich das Innere der Jacke in einen Sumpf verwandelt. Das zwingt Sie vielleicht dazu, kurz anzuhalten, aber lassen Sie sich von unseren schwitzenden Testern sagen: Es lohnt sich. Feuchtigkeit vorzubeugen, bevor sie entsteht, ist viel besser, als sich hinterher darum zu kümmern.
Merkmale und Design
Wir haben uns dafür entschieden, dass die Metrik „Features & Design“ nur 10% der Endnote eines Produkts ausmacht, da diese Metrik eher subjektiv erscheint und indirekt mit der Gesamtleistung einer Jacke zusammenhängt. Die Funktionen, die eine Jacke bietet und wie gut sie funktionieren, können jedoch den Unterschied ausmachen zwischen einem zufriedenen Lächeln oder einem verärgerten Stirnrunzeln, wenn Sie Ihre Jacke tragen. Alle von uns getesteten Jacken verfügen über Funktionen wie Taschen, Kragen, Handgelenkmanschetten, Reißverschlüsse und Kordelzüge, so dass die Qualität, Platzierung und Funktionalität dieser Funktionen eine wichtige Eigenschaft ist, die es zu berücksichtigen gilt.
Produkt | Eigenschaften und Designbewertung |
---|---|
Patagonia Pluma | 8 |
Arc’teryx Alpha SV | 7 |
Outdoor Research Archangel | 7 |
Ortovox 3L Ortler | 7 |
Mammut Nordwand Advanced | 6 |
Norrona Falketind Gore- Tex | 6 |
Mountain Hardwear Exposure/2. .. | 6 |
Arc’teryx Beta AR | 6 |
Marmot Knife Edge | 6 |
Black Crows Ventus 3L Gore-T. .. | 6 |
Patagonia Ascensionist | 6 |
Arc’teryx Alpha SL Anorak | 6 |
Wir bewerteten dieses Kriterium anhand der Anzahl und Qualität der Funktionen und wie gut sie zusammengefügt sind, um den beworbenen Einsatzzweck der Jacke zu erfüllen. Ultraleichtere Modelle bieten in der Regel weniger Funktionen und erhalten daher eine niedrigere Punktzahl.
Taschen
Taschen gibt es in allen Formen und Größen: Handtaschen, Brusttaschen, Innentaschen mit Reißverschluss, Innentaschen, Ärmeltaschen, was auch immer. Eines ist sicher: Taschen sind praktisch, um Dinge zu verstauen. Aus diesem Grund lieben wir Taschen, in denen Dinge an leicht zugänglichen Stellen verstaut werden können. Unsere Favoriten sind „Napolean“-Taschen, d. h. vertikale Reißverschlusstaschen, die hoch auf der Brust sitzen und den Zugriff mit dem anderen Arm ermöglichen. Wir mögen auch die Innentaschen ohne Reißverschluss, um sperrige Accessoires wie Handschuhe, Mütze oder Steigfelle für die Abfahrt aufzubewahren.
Wir finden weniger Verwendung für hüfthohe Handtaschen, da sie meist unter dem Hüftgurt eines Rucksacks oder eines Klettergurts sitzen. Von den getesteten Jacken hatte die Black Crows Ventus mit fünf Taschen die meisten, während die leichtesten Jacken in der Regel nur eine einzige Brusttasche haben.
Hauben
Eine Kapuze kann das A und O einer Hardshell sein. Unsere bevorzugten Kapuzen haben eine steife Krempe, die den Regen abhält, und sind so verstellbar, dass sie mit oder ohne Helm getragen werden können. Die besten Kapuzen verfügen über einen Kordelzug am Rücken, um sie an Ort und Stelle zu halten, während Sie nach links und rechts schauen, sowie über einen Kordelzug an beiden Seiten des Kragens, um die Position der Krempe anzupassen. Ohne diese Verschlüsse kann eine Kapuze verrutschen, uns im Weg sein oder den Regen nicht abhalten.
Zeichenstriche
Kordelzüge werden in all diesen Jacken großzügig eingesetzt, um die Öffnungen im Gesicht und am Saum zu schließen. Die Positionierung der Zuglasche an der Kordel und die Qualität der Schnallen, die die Kordel straff halten, machen einen großen Unterschied in der Leistung. Wir lieben Kapuzenkordeln, bei denen sich die Zuglasche auf der Außenseite der Jacke und nicht auf der Innenseite befindet, so dass wir die Jacke nicht erst aufmachen müssen, um die Lasche zu finden. Viele Jacken sind zu Kordelverschlüssen übergegangen, die sich im Inneren des Stoffes befinden und sich mit einer Hand leicht bedienen lassen. Diese Art des Kordelverschlusses ist unser Favorit und lässt sich am besten mit Handschuhen bedienen. Der Black Crows Ventus Light und der Arc’teryx Alpha SL Anorak verlieren Punkte, weil ihre Taillenkordeln zu lang sind, wenn sie zugezogen werden.
Handgelenkbeilagen
Alle Jacken in diesem Test verwenden das gleiche System für die Handgelenksverschlüsse: Klettverschluss oder eine markenlose „Klett“-Alternative. Diese Handgelenkmanschetten sind jedoch nicht alle gleich. Einige der Klettverschlüsse waren nicht sehr klebrig, und bei einigen Modellen waren die Klettstreifen zu klein. Im Allgemeinen hatten die Arc’teryx-Jacken die besten Handgelenkabschlüsse. Die Ortovox 3L Ortler hat dagegen Handgelenkmanschetten mit einem Überschuss an Stoff, der sie anfällig dafür macht, sich zu lösen.
Reißverschlüsse
Die meisten Reißverschlüsse sind heutzutage dicht – wasserdicht. In unserem Duschtest haben wir jedoch winzige Undichtigkeiten an den Mountain Hardwear Exposure 2, Outdoor Research Archangel, und Black Crows Ventus Light Zubehör-Reißverschlüssen festgestellt. Das Problem war, dass ihre modischen großen Zahn-Reißverschlüsse auf beiden Seiten winzige Lücken ließen, in die Wasser eindringen konnte.
Alle von uns getesteten Hauptreißverschlüsse sind absolut wasserdicht. Besonders gut gefallen uns jedoch die Hauptreißverschlüsse, die sich in zwei Richtungen öffnen lassen, wie z.B. bei der Mammut Nordwand Advanced HS und Outdoor Research Archangel, da sie einen einfachen Zugang zum oberen Teil der Hose oder des Klettergurtes ermöglichen und zusätzliche Belüftungsmöglichkeiten bieten.
Collars
Wenn es stürmt, wollen Sie Ihre Jacke ganz hoch schließen, und dann werden Sie merken, ob der Kragen richtig funktioniert oder nicht. Gute Jacken sitzen bequem hoch bis zur Nasenspitze, sind aber nicht zu eng, so dass sie die Bewegungsfreiheit des Kopfes einschränken. Außerdem sind sie mit weichem Mikrofleece gefüttert, um Scheuerstellen zu vermeiden. Die schlechten Modelle versagen in irgendeiner Hinsicht, entweder verursachen sie einen klaustrophobischen Albtraum oder einen losen Verschluss, der das Eindringen von Niederschlag nicht verhindert. Dann gibt es die Kragen, die so toll sind, dass man merkt, dass man noch nie auf Kragen geachtet hat. Der Innenkragen in der Kapuze des Arc’teryx Beta AR ist ohne Zweifel der bequemste und schützendste Kragen auf dem Markt.
Abschluss
Es ist wichtig, gleich beim ersten Mal die richtige Hardshell zu wählen, denn diese gehören zu den teuersten Kleidungsstücken, die man kaufen kann. Das ist jedoch keine leichte Aufgabe, denn es gibt Hunderte von Modellen, von denen jedes für sich in Anspruch nimmt, der Inbegriff von Wasserdichtigkeit und Atmungsaktivität zu sein. Unsere Tests wurden entwickelt, um die perfekten Jacken von den Angebern zu unterscheiden. Wir hoffen, dass sie Ihnen helfen, die ideale Hardshell für Ihre Bedürfnisse und Ihr Budget zu finden.